19.09.2011 Три карты Явлинский, Прохоров и Кудрин и кремлевские операции прикрытия

Рейтинг пользователей: / 1
ХудшийЛучший 

Три имени обозначили начало политического сезона, задав людям доброй воли три загадки. Это Григорий Явлинский, Михаил Прохоров и Алексей Кудрин.

Григорий Явлинский не только поразил своим возвращением в политику после пяти лет достойного в ней небытия, но еще и сразу включился в самую острую дискуссию: каким образом выразить властям свое «фэ» по поводу псевдовыборов? Ходить голосовать и быть «против» или не ходить, чтобы быть «вне»? Григорий Алексеевич выступил с парадоксальным рассуждением о том, что, не ходя на выборы, мы лишаем себя возможности потом возмущаться фальсификацией их результатов.

Вполне разделяя убежденность г-на Явлинского, что итоги голосования непременно будут фальсифицированы, я вместе с тем обнаружил точку глубокого с ним расхождения: я-то уверен, что так называемые выборы фальсифицированы уже сегодня. Они фальсифицированы цензурой в СМИ, нерегистрацией одних партий и регистрацией других, тем, что одни бизнесмены, желавшие участвовать в политике, сидят в тюрьме, а другие выполняют кремлевские политические задания, получая взамен разные подарки и право грабить казну.

Это расхождение обращает нас к главному вопросу: а зачем сам Григорий Алексеевич участвует в этом действе? Зачем вернулся Григорий Явлинский на политическую сцену? Все сходятся в ответе: участие Явлинского, человека с именем, с историей и с репутацией (поддержанной в том числе решительным уходом из публичной политики тогда, когда публичной политики не стало) значительно облагораживает картину предстоящей кампании.

Но в таком случае само призвание «тени Явлинского» приоткрывает нам главную проблему, которая волнует Кремль в перевыборной операции. В том, что итоги голосования будут такими, как нужно, сомнений нет. Проблема в том, что сами выборы в сознании населения становятся все менее легитимными. А значит, и их «правильные» результаты имеют все меньшее значение. Участие Явлинского и Прохорова — это попытка вовлечь наиболее сознательную часть публики в предстоящее действо. В результате из людей, не признающих легитимность процедуры, они превратятся в проигравших, не готовых смириться со своим поражением. Задача, требующая высокого искусства обмана, — уговорить человека опять зайти в казино. А уж облапошить его там — это техническое дело профессионалов.

Михаил Прохоров, впрочем, уже взбунтовался. Но его конфликт с Кремлем — пока не политический конфликт, а скорее конфликт пассионарностей. Прохоров, видимо, не готов примерить на себя тогу благородного аутсайдера. Пока что он продемонстрировал, что не хочет быть статистом в спектакле Владислава Суркова. Но быть против Сурков — это еще не политика. И это еще не конец истории.

Не стоит забывать, что главной заботой Кремля являются выборы вовсе не думские, а президентские. У отказавшегося проигрывать Суркову Прохорова еще остается возможность проиграть выборы Путину, придав легитимность его переизбранию. Если Григорий Явлинский и Михаил Прохоров, обманутые в думской кампании администрацией президента, выйдут на президентские выборы, то вряд ли кто, например, на Западе, решится потом сказать, что новое избрание Путина в президенты выборами не являлось. Слишком громкие фигуры, слишком громкие истории.

В этом смысле проявленный в фальстарте думской кампании Михаилом Прохоровым политический инфантилизм (естественный, впрочем, для человека, который политикой принципиально никогда не интересовался) лишь подчеркивает выгодность его в качестве путинского спарринг-партнера. Михаил Прохоров в этом случае выполнит к тому же еще и роль как бы неудавшегося Ходорковского. Чтобы никто не мог сказать, что Путин боится олигархов и сажает их в тюрьму, дабы не допустить до участия в выборах.

Переключение фокуса кампании от думского к президентскому уровню обозначило и выступление вице-премьера Кудрина, намекнувшего на свою готовность стать даже не просто премьером, но премьером-реформатором. На самом деле это заявление — лишь остроумная прелюдия к объявлению самой плохой новости сезона. Ибо главный смысл этого заявления в том, что президентом будет Владимир Путин. Как малым детям, либеральной общественности и Западу решили дать микстуру вперед горького лекарства.

Но какая ценность в Кудрине-премьере при Путине-президенте? К сожалению, никакой. Либерализм — это не повышение пенсионного возраста и даже не стабилизация бюджета. Либерализм — это когда у людей появляется больше свободы, прежде всего — экономической. Когда они могут честно зарабатывать и распоряжаться заработанным по своему усмотрению. Но именно это при Путине-президенте принципиально невозможно. Его представление о капитализме нам, слава богу, известно.

Самое обидное, что в этих кремлевских операциях прикрытия задействованы люди, обладающие определенными и дополняющими друг друга достоинствами. Вот если представить тройку Прохоров — Явлинский — Кудрин... За такую тройку можно было бы и правда пойти проголосовать.

Кирилл Рогов, независимый обозреватель

www.civitas.ru