02.09.2011 Медведев — интеллигентный, а Путин — деловой Размышление над результатами последнего опроса Левада-центра

Рейтинг пользователей: / 0
ХудшийЛучший 

Август ослабил внимание производителей медиапродуктов к вопросу «Кто пойдет в президенты, Путин или Медведев?». Во-первых, сама тема подвяла. Главные фигуранты давно и упорно уклоняются от внятных ответов. А спекуляции типа «кто пойдет?» сменились еще более убогими — «когда об этом будет заявлено?».

Во-вторых, в последний месяц все телеканалы были под завязку заполнены путинским «Народным фронтом», так называемыми праймериз и самим Путиным в разной спецодежде и без. При таком пиарном напоре одного из дуумвиров уже не до судеб тандема.

Однако Медведев вдруг заявил о своем участии в предстоящем в конце сентября съезде партии власти и возможном выступлении на нем, и тема вновь ожила. Соскучившиеся по новостям из жизни тандема версификаторы опять напряженно трудятся, пытаясь прочесть тайные знаки. А вдруг Медведев объявит о своем решении баллотироваться (или не баллотироваться) именно на съезде? А вдруг он вместе с Путиным станет сопредседателем «ЕдРа»? А он тогда вступит в партию или, как Путин, останется «беспартийным»?

Не включаясь в этот бессмысленный сеанс гаданий, мы тем не менее решили обратиться к свежей, августовской социологии (по материалам общероссийского опроса Левада-центра, проведенного 19—23 августа 2011 года, репрезентативная выборка — 1600 человек от 18 лет и старше). Посмотрим, как граждане России относятся сегодня к дуумвирам, какие черты их характера (скорее нашептанные ТВ, ибо лично с ними мало кто знаком) кажутся им привлекательными, а какие отталкивающими.

Начнем с того, что, если бы выборы президента состоялись вот-вот, то за Путина отдали бы голоса 23%, а за Медведева — 15,5% избирателей. При этом не стали бы голосовать вообще или не определились пока примерно 50% респондентов. Это в случае, если на выборы идут оба.

Если один Путин — то за него будут голосовать 38,8%, а принципиально за иного кандидата — 21,2%. Если один Медведев — то за него проголосуют 28,3%, а принципиально за иного — 29,8%.

Но нас более интересуют качественные оценки кандидатов-дуумвиров.

Что людей больше всего привлекает в Путине (здесь и в следующих ответах берем лидирующую пятерку ответов):

это опытный политик;
это энергичный, решительный, волевой человек;
это настоящий лидер, способный повести за собой людей;
он защищает государственные интересы;
это дальновидный политик.
А в Медведеве:

это энергичный, решительный, волевой человек;
это внешне симпатичный человек;
он защищает государственные интересы;
это человек, который обеспечивает стабильность в стране;
он способен к компромиссам, объединению различных политических сил.
Заметно, что в оценках Путина преобладает восприятие его как проверенного и опытного лидера, ведущего за собой других.

В топе оценок Медведева — важные положения о способности к компромиссу, к объединению разных политических сил и к обеспечению стабильности. Есть также сугубо личностная оценка его как «внешне симпатичного» человека. Характерно, что и «лидеру» Путину, и «способному к компромиссам» Медведеву в равной степени приписывают такие качества, как энергичность и решительность.

А чем же Путин не нравится? То есть что работает на его антирейтинг?

он связан с крупным капиталом;
все его действия рассчитаны лишь на повышение собственной популярности;
он связан с коррумпированными политиками;
ему чужды интересы народа;
он не справляется с руководством страной.
Очертания антирейтинга Медведева выглядят по-другому:

у него нет ярких политических качеств;
он не справляется с руководством страной;
у него нет четкой политической линии;
все его действия рассчитаны лишь на повышение собственной популярности;
он связан с Путиным и его окружением (! — Ред.).
Если в топе антирейтинга Путина очевидно преобладают обвинения в «антинародности» и связи с коррупционерами, то в антирейтинге Медведева — в нерешительности и несамостоятельности. К упрекам обоих в том, что «не справляются со страной» и стремятся к повышению собственной популярности, можно отнестись как к традиционным обвинениям в адрес любого политика, оказавшегося наверху.

Интересно, что самой сильной стороной Путина респонденты считают то, что он «деловой/активный/энергичный». А самая распространенная оценка главного достоинства Медведева — «интеллигентный/культурный».

Похоже, что как бы один и другой ни старались быть в чем-то похожими друг на друга, как бы Медведев ни пытался предстать перед избирателем «крутым мэном», а Путин — археологом и специалистом по всем остальным наукам, народ свое впечатление о них уже сложил и вряд ли изменит. Так что обоим, видимо, надо не тратить силы на изменение имиджа, а пытаться убеждать людей в своей практической состоятельности и полезности обществу. И помнить, что в ответе на вопрос: «Каковы слабые стороны Путина/Медведева?» — респонденты на первое место в отношении обоих поставили фразу: «Много говорит — мало делает».

Андрей Липский

www.civitas.ru