08.08.2011 Ненависть на учете Государство должно быть заинтересовано в свободе слова в Сети даже больше, чем граждане

Рейтинг пользователей: / 2
ХудшийЛучший 

Государство должно быть заинтересовано в свободе слова в Сети даже больше, чем граждане. Не потому даже, что в Конституции запрещена цензура, а потому, что это единственный шанс понять: кто может стать новым Андерсом Брейвиком, кто готов стрелять в людей. Мысль Рашида Нургалиева о необходимости изучения нравов с помощью мониторинга социальных сетей и блогов вызывает возражения только потому, что всплывает в предвыборном контексте. В действительности за высказыванием министра внутренних дел можно разглядеть своеобразную реакцию на бойню, устроенную и на острове Утойя. Как известно, Брейвик никогда не скрывал своих взглядов. Он не просто сделал себе пластическую операцию для создания истинно арийской физиономии, он излучал ненависть. И если бы кто-то обратил внимание на его слова и взгляды, то как минимум Брейвик мог бы не получить лицензию на оружие.

До последнего времени интернет больше привлекал внимание душителей свободы, чем внимательных исследователей, хотя сама по себе Сеть, конечно, представляет собой богатейший материал для оперативной работы. Что бы ни писали ненавистники власти, пока следует признать, что за пределами Кавказа оппозиция действует методами Ганди, в то время как расовая и национальная ненависть порождает невероятное количество убийств в крупных городах, особенно в Москве, — точное их число мы, скорее всего, определить не сумеем, потому что учет подобных преступлений может вестись неряшливо, и их регулярно относят к числу бытовых.

Многих проблем можно было бы избежать, если бы мониторинг интернета велся уже много лет

Многих проблем можно было бы избежать, если бы мониторинг интернета велся уже много лет и все лица, выражающие крайние взгляды, которые действительно являются экстремистскими, направленными на разжигание расовой и национальной розни (или свидетельствующими о том, что ненависть уже жива в сердце этого человека), были бы вычислены и состояли на учете в компетентных органах. Сами эти списки наверняка помогли бы органам внутренних дел в создании профилей наиболее активных членов националистических группировок, которые позволили бы легче выявлять организаторов и постоянных «героев» массовых беспорядков, отделяя их от случайных попутчиков и «новобранцев». Но самое главное — тысячи или десятки тысяч лиц, склонных к насилию, могли быть лишены возможности получить лицензии на ношение оружия. Сколько убийств это позволило бы предотвратить в России, мы не знаем, но в Норвегии это наверняка позволило бы спасти жизни десятков делегатов слета, ставших живыми мишенями для лунатика.


Здесь можно было бы проехаться на тему о том, куда смотрела полиция, когда была милицией, но злые языки уже второй десяток лет дают очень простое объяснение подобному «недосмотру». Скажем так: до революции «черная сотня» финансировалась охранкой, и, говорят, за сто лет в нашем Отечестве не так уж много изменилось. В те времена политическая система империи также строилась в расчете на националистические громоотводы, казаков и «дикую дивизию», и доходило до того, что судьбу политиков решали в кабинетах тайного управления, руководителям которого порой было важно сохранить агентуру — настолько, что можно было и пожертвовать губернатором или другим начальником ради общего блага.


Сто лет назад эта конструкция рассыпалась, когда дело действительно запахло жареным, и национализм на долгое время ушел с повестки дня. Но это было тогда — а сейчас очень хотелось бы, чтобы у журналистов газеты «Реакция» Тихонова и Хасис не было возможности расстреливать адвоката Стаса Маркелова и журналиста «Новой газеты» Настю Бабурову, чтобы у лунатиков не было хотя бы официальных лицензий на приобретение и хранение оружия, и я лично обращаюсь к г-ну министру с просьбой содействовать такому развитию событий.

Засурский Иван, главный редактор «Часкор.ру»

www.civitas.ru

по понедельникам, в 19.10
66.44 УКВ - Россия
Совместный проект "Сопротивления"
и "Радио России"
     
 
 

Функция государства - делать людей счастливее

 

В России может быть вновь введена практика обязательного нотариального оформления сделок с недвижимостью. О том, как развивается сегодня нотариат, какие вопросы стоят перед ним, поговорили с Ильмирой Маликовой гости программы «Право на защиту»: нотариус города Москвы Алексей Сафонов и директор Фонда развития правовой культуры Алексей Лацейко.

задать вопрос по теме эфира

читать полностью

все выпуски
 

Поиск по сайту

Консультант портала

Разместите наш баннер на Вашем сайте, а мы разместим ВАШ. Мы приветствуем партнёрство!

<a href="http://pravo-rus.ru/#"><img src="http://pravo-rus.ru/images/stories/pravo-rus banner1.gif" title="электронный интернет-портал ПРАВОЗАЩИТНАЯ РОССИЯ" /></a>

 

<a href="http://pravo-rus.ru/#"><img src="http://pravo-rus.ru/images/stories/pravo-rus banner1.gif" title="электронный интернет-портал ПРАВОЗАЩИТНАЯ РОССИЯ" /></a>
Президент России Правительство РФ Совет федерации Центральная избирательная комиссия Государственная Дума Федерального Собрания ПОРТАЛ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ Блог Медведева РосПил Сопротивление Официальная Россия

© 2011

При создании интернет-портала использовались средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 8 мая 2010 года №300-рп.

Руководителем и организатором электронного интернет-портала «Правозащитная Россия» является Волгоградская региональная общественная организация защиты от дискриминации, за соблюдение конституционных прав и основных свобод человека «Наше право».

Полное или частичное использование материалов электронного интернет-портала «Правозащитная Россия», перепечатка материалов разрешается и приветствуется при условии размещения ссылки на Web-сайт www.pravo-rus.ru

Сайт не несет ответственности за содержание и использование сообщений, транслируемых с других сайтов.

 

01.11.2011 года интернет –портал «Правозащитная Россия», в связи с окончанием грантового финансирования переходит на плавающий  режим работы (добровольческий),

имеет право размещения рекламы, в т.ч. политической.

Все привлеченные средства от деятельности интернет-портала «Правозащитная Россия»

направляются на поддержание работоспособности именно  интернет – портала.