Расследования по делам о милицейских пытках в России по-прежнему не эффективны

Рейтинг пользователей: / 1
ХудшийЛучший 

27 июня 2011 года, Москва. 27 лет назад Генеральная ассамблея ООН приняла Конвенцию против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. Через десять лет после ее вступления в силу (в 1997 году) день 26 июня был провозглашен Международным днем в поддержку жертв пыток. Россия является участницей Конвенции ООН против пыток и Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод, а также Европейской конвенции по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания. В соответствии с этими международными документами наша страна несет обязательства по предотвращению пыток и жестокого и унижающего обращения, необходимости эффективного расследования жалоб на такие преступления, а также по привлечению к уголовной ответственности виновных и выплате пострадавшим компенсации.

Анализ обращений граждан, дела которых были приняты в производство «Общественного вердикта», с точки зрения их содержания и количества позволяет прийти к выводу о том, что проблема применения пыток в правоохранительных органах по-прежнему носит системный характер. Находящиеся в производстве Фонда дела можно разделить на те, в которых сотрудники милиции/полиции применяли пытки или жестокое обращение, а также дела по другим должностным преступлениям. В большинстве дел, где правоохранители применяли пытки, следственные органы проводят расследования неэффективно, в ряде случаев не расследуют преступления вовсе.

В приведенном ниже списке отражена лишь малая часть дел о пытках и жестоком обращении, по которым работает «Общественный вердикт»:

Дело об избиении молодежи в Дальнегорске (Приморский край) не расследуется 4 года. Более двадцати человек, пришедших на дискотеку в Дальнегорске, подверглись избиениям со стороны милиционеров. В ночь с 27 на 28 октября 2007 года у Дома культуры «Березка» произошла небольшая потасовка. Но прибывшие на место сотрудники Дальнегорского ОВД вместо прекращения беспорядков, развернули операцию по пресечению беспорядков. Они стали хватать и избивать всех, кто попадался под руку, резиновыми палками, кулаками и ногами. Задержанных доставили в местное УВД, где продолжили избиения. Некоторым угрожали табельным оружием, обещали застрелить, если кто надумает куда-нибудь пожаловаться. Большинству задержанных не исполнилось 18-ти лет.

Дело Вячеслава Мерехи (Ставропольский край), жителя хутора Калаборка («в воспитательных целях») пытали сотрудники местного ОВД. Гражданин подвергся в милиции сексуальному насилию. Хотя потерпевший знает имена тех, кто его пытал, уголовное дело возбужденное еще в конце 2010 года до сих пор расследуется в отношении неустановленных лиц.

Дело Таисии Осиповой (Смоленск), политическая активистка содержится в СИЗО Смоленска. 26-летняя девушка страдает целым рядом хронических заболеваний и не получает в заключении необходимой медицинской помощи. Заболевания, которыми страдает заключенная, дают ей право на освобождение из заключения. Осиповой пришлось через суд добиваться, чтобы администрация СИЗО обеспечила ей проведение медицинского освидетельствования. Несмотря на победу в суде, освидетельствование до сих пор не проведено.

Дело Александра Смирнова (Рязань). Молодой человек, возвращаясь со встречи выпускников своего института, был избит и ограблен сотрудниками патрульно постовой службы. Дело в течение 3-х лет незаконно, то прекращают, затем после обжалований со стороны Фонда возобновляют вновь, потом прекращают снова.

Дело Евгения Шишова (Камчатский край). От Шишова в милиции требовали признания в совершении преступления. Задержанному сообщили, что он попал в «Корякское гестапо», и стали избивать бейсбольной битой. Дело расследовалось 4 года. Милиционер осужден.

Дело Константина Патина (Ульяновск). Милицейский следователь и его брат требовали от Патина признаться в хищении 1 тыс. рублей. Задержанного избивали, надевали на голову пластиковый пакет, пытали электрическим током. Дело Патина одно из немногих исключений, когда следствие относительно быстро смогло расследовать дело и доказать вину одного из милиционеров.

Дело Сергея Рыжова (Челябинская область). Во время задержания местного жителя, который находился в бане, сотрудники милиции закрыли ведром и ветошью дымоход. В результате гражданин задохнулся угарным газом. Уголовное дело было возбуждено только через год и в отношении неустановленных лиц.

Дело Галины Субботиной (Санкт Петербург). Сотрудники милиции избивали девушку, требуя признания в преступлении. Дело не расследуется 3 года. Один из милиционеров находится в федеральном розыске.

Дело Александра Прихожана (Сыктывкар). Сотрудник спецприемника беспричинно несколько раз ударил задержанного по голове пряжкой от солдатского ремня. Факт избиения был зафиксирован камерой наблюдения, установленной в спецприемнике. Кроме того в учреждении в тот момент находились сотрудники общественной наблюдательной комиссии, которые на месте взяли у потерпевшего объяснения. Милиционер, избивавший задержанного, на суде попросил прощения у потерпевшего и обратился к суду с просьбой не лишать его свободы.

Фонд «Общественный вердикт» с сожалением констатирует, что ни реформа МВД, ни вступивший недавно в силу закон «О полиции» (в законе прямо прописан запрет на применение пыток) не привели к существенным улучшениям в деле предотвращения пыток в нашей стране. По мнению директора Фонда Натальи Таубиной: «Реформе должно подвергаться не только милицейское ведомство, но и все правоохранительные органы. В рамках такой комплексной реформы особое внимание должно быть уделено разработке и внедрению в правоприменительную практику ряда мер, обеспечивающих эффективное расследование жалоб на должностные преступления и привлечение виновных к ответственности. В первую очередь это относится к таким тяжким преступлениям, как пытки и жестокое обращение. Только когда сотрудники милиции и других государственных органов будут уверены, что любое их правонарушение или преступление будет расследовано, а наказание последует неминуемо, можно будет ожидать положительных и устойчивых изменений к лучшему».

по понедельникам, в 19.10
66.44 УКВ - Россия
Совместный проект "Сопротивления"
и "Радио России"
     
 
 

Функция государства - делать людей счастливее

 

В России может быть вновь введена практика обязательного нотариального оформления сделок с недвижимостью. О том, как развивается сегодня нотариат, какие вопросы стоят перед ним, поговорили с Ильмирой Маликовой гости программы «Право на защиту»: нотариус города Москвы Алексей Сафонов и директор Фонда развития правовой культуры Алексей Лацейко.

задать вопрос по теме эфира

читать полностью

все выпуски
 

Поиск по сайту

Консультант портала

Разместите наш баннер на Вашем сайте, а мы разместим ВАШ. Мы приветствуем партнёрство!

<a href="http://pravo-rus.ru/#"><img src="http://pravo-rus.ru/images/stories/pravo-rus banner1.gif" title="электронный интернет-портал ПРАВОЗАЩИТНАЯ РОССИЯ" /></a>

 

<a href="http://pravo-rus.ru/#"><img src="http://pravo-rus.ru/images/stories/pravo-rus banner1.gif" title="электронный интернет-портал ПРАВОЗАЩИТНАЯ РОССИЯ" /></a>
Президент России Правительство РФ Совет федерации Центральная избирательная комиссия Государственная Дума Федерального Собрания ПОРТАЛ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ Блог Медведева РосПил Сопротивление Официальная Россия

© 2011

При создании интернет-портала использовались средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 8 мая 2010 года №300-рп.

Руководителем и организатором электронного интернет-портала «Правозащитная Россия» является Волгоградская региональная общественная организация защиты от дискриминации, за соблюдение конституционных прав и основных свобод человека «Наше право».

Полное или частичное использование материалов электронного интернет-портала «Правозащитная Россия», перепечатка материалов разрешается и приветствуется при условии размещения ссылки на Web-сайт www.pravo-rus.ru

Сайт не несет ответственности за содержание и использование сообщений, транслируемых с других сайтов.

 

01.11.2011 года интернет –портал «Правозащитная Россия», в связи с окончанием грантового финансирования переходит на плавающий  режим работы (добровольческий),

имеет право размещения рекламы, в т.ч. политической.

Все привлеченные средства от деятельности интернет-портала «Правозащитная Россия»

направляются на поддержание работоспособности именно  интернет – портала.