Новости

11.10.2011 Правосудие убийц Столкновение с российскими правоохранительными органами, судами и тюрьмами опасно для жизни

Все разговоры чиновников о необходимости либерализации судов и гуманизации системы исполнения наказаний остаются пустой болтовней. Карательная суть этих институтов остается неизменной.

Журнал The New Times опубликовал выдержки из не публиковавшихся ранее интервью недавно скончавшегося в возрасте 39 лет бывшего вице-президента ЮКОСа Василия Алексаняна. Человек с тремя смертельными болезнями жаловался на преследования уже после его освобождения, которое власти откладывали несколько лет под надуманными предлогами. По словам юриста, его и после освобождения продолжали «кошмарить каждый день». «Это невозможно пережить. Они терроризируют людей, которые со мной работают, которые мне пытаются помочь», – говорил Алексанян. Его водителя дважды арестовывали за то, что он якобы сбил пешехода и скрылся с места происшествия. При этом машина в момент предполагаемого преступления находилась в гараже. Кроме того, следователи давили на его врача. Как рассказывал тяжелобольной юрист, доктору говорили: «Мы его выпустили в расчете на то, что он в течение года умрет».

Эти откровения Алексаняна не шокируют и не удивляют. Только что в московском СИЗО скончался подозревавшийся в вымогательстве (что не предусматривало обязательного содержания под стражей) директор школы № 1308 48-летний Андрей Кудояров. О его смерти родные и близкие узнали из СМИ, официальное уведомление из СИЗО пришло на третий день.

Дела фактически погибших в тюремных застенках из-за неоказания должной медицинской помощи юриста Сергея Магнитского и предпринимателя Веры Трифоновой стали символом сегодняшнего состояния тюремной медицины и системы исполнения наказаний.

Дело майора милиции, начальника ОВД «Царицыно» Дениса Евсюкова, расстрелявшего людей в супермаркете из табельного пистолета, — символом состояния милиции, которую именно после того получившего всероссийский резонанс преступления решили переименовать в полицию.

Есть и другие вполне резонансные, но, увы, не менее обыденные истории. Приехавший в Москву навестить родственников 19-летний абхазский юноша Эдуард Гурцкая был убит в ночь на 24 ноября 2009 года на Зеленодольской улице у станции метро «Кузьминки». У Гурцкая возникла ссора с тремя милиционерами; потом она переросла в драку, в ходе которой милиционеры забили молодого человека до смерти. В ночь на 26 декабря 2009 года подполковник милиции Анатолий Маурин, управляя личной иномаркой, столкнулся на Севастопольском проспекте со снегоуборочной машиной, за рулем которой находился 60-летний приезжий из Тульской области Владимир Демидов. Между водителями возникла ссора, в ходе которой подполковник выстрелил в ногу снегоуборщику. Пуля пробила подколенную артерию, Демидов скончался от потери крови. 4 января 2010 года в Томске милиционер Алексей Митаев в вытрезвителе до смерти забил карнизом журналиста Константина Попова.

Следователи держат под стражей в предварительном заключении смертельно больных людей в случаях, когда это необязательно по Уголовно-процессуальному кодексу. Милиция-полиция опаснее для граждан, чем любые бандиты и незаконные вооруженные формирования. Тюремная медицина ставит любой приказ тюремного начальства выше профессионального долга и клятвы Гиппократа. Не важно, по какой статье человек попал в любую российскую тюрьму, СИЗО или на зону. Факт, что там, где в идеале должны исправлять, он подвергается смертельной опасности. Не говоря уже о том, что от окончательно утративших представления о законе стражей порядка могут пострадать в любой ситуации совершенно невинные граждане, просто попавшиеся под горячую руку с табельным пистолетом.

То, что в цивилизованных странах можно увидеть только в музеях пыток, в России, как и в других государствах с варварской пенитенциарной системой (а ее состояние — верный индикатор уровня развития страны), повседневная реальность.

На фоне тотального беззакония и произвола российской правоохранительной системы единственное, что остается гражданам для защиты собственной безопасности (на государство тут уповать не просто наивно, а прямо опасно), держаться от правоохранительных органов подальше.

Разговоры о гуманизации системы исполнения наказаний так и останутся разговорами до тех пор, пока государство не заставит свои силовые структуры подчиняться закону и служить ему. А не быть, как сейчас, опричниной с неограниченными полномочиями.

Самые громкие жертвы российского правосудия – лишь верхушка айсберга. По сути, мы имеем дело с правосудием убийц. Эта карательная система успешно пережила сначала крах Российской империи, а потом и Советского Союза. И до сих пор напоминает российским гражданам, что им ничего не следует бояться больше, чем родного государства.

От редакции

www.civitas.ru

11.10.2011 Тупая игла

Когда десять дней назад 10 тыс. 870 страниц нового трехлетнего бюджета, упакованные в 31 коробку, поступили в Госдуму, представители парламентского большинства, даже не успев вскрыть тару, стали наперебой расхваливать ее содержимое. Они увлеченно рассказывали, как здорово и радостно будут выполняться все социальные гарантии, модернизироваться экономика, обеспечиваться безопасность, перевооружаться армия. При этом особо отмечалось, что страна будет гораздо меньше зависеть от пресловутой нефтяной иглы. Однако когда первые восторги поутихли, выяснилось, что подготовка к сдаче этой иглы в утиль явно преждевременна. Мало того, неплохо бы ее как-то заострить, поскольку наш главный бюджетный инструмент может порядком затупиться.

Проект трехлетнего бюджета исходит из того, что в 2012 году нефть марки Urals будет стоить 100 долларов за баррель. В этом случае ВВП РФ вырастет на 3,7%. Если в 2013 году за бочку будут давать 97 «зеленых», наша экономика прибавит 4%. На 2014 год заложена нефтяная цена на уровне 101 доллара и экономический рост на 4,6%. Вчера и.о. министра финансов Антон Силуанов сообщил, что ждет страну уже в будущем году, если «наше все» окажется дешевле, чем планируется. По его словам, при цене в 93 доллара за баррель бюджет еще будет сбалансированным, но в Резервный фонд не удастся направить ни рубля. Если она упадет до 90 долларов, дефицит составит 2,5% ВВП, а если до 60 – 5,4%. Таковы итоги стресс-тестирования, которое провел Минфин.

И.о. министра признал: если в ближайшие три года цены на нефть будут резко снижаться, «мы не сможем увеличивать средства, направляемые в Резервный фонд, а наоборот будем тратить Резервный фонд». «Если такая, не дай бог, ситуация произойдет, будем реально работать над бюджетом, над параметрами бюджета», – пообещал он. И если это случится, под нож, который чиновник изящно назвал «оптимизацией расходов», попадут прежде всего вновь начатые программы. Что касается финансирования дефицита бюджета, то его планируется осуществлять «преимущественно за счет государственных заимствований и средств, поступающих от приватизации федеральной собственности», по мере сил уменьшая ненефтегазовый дефицит с 11% ВВП в 2012 году до 9,1% в 2014-м.

Между тем с затыканием бюджетной дыры могут возникнуть серьезные проблемы. Когда документ еще обсуждался в правительстве, замминистра финансов Татьяна Нестеренко, говоря о худшем сценарии на будущий год (60 долларов за баррель нефти), даже произнесла забытое слово «секвестр». Отметив, что у России еще есть резерв по объему заимствований, она вынуждена была признать: условия получения займов для страны при таком развитии событий резко ухудшатся. В самом деле, деньги нам дают, когда нефть дорогая – знают, что расплатимся. А когда дешевая, охотников рисковать значительно меньше. Да и г-н Силуанов вчера согласился: ситуация на внешних рынках сейчас такова, что привлечь с них свободные средства достаточно сложно, а брать деньги на внутреннем опасно, потому что может не остаться денег для инвестирования в экономику.

Что касается средств от приватизации, то, сообщила тогда г-жа Нестеренко, ресурсы есть, но «стоимость имущества и возможность нам получить как можно больше доходов тоже уменьшается». Вместе с тем, успокоила она, говорить о секвестре «можно только тогда, когда все ресурсы исполнены, то есть мы не можем ничего заимствовать, ничего продать, у нас нет средств в Резервном фонде и в Фонде национального благосостояния». Возможна такая ситуация? Маловероятна, но возможна, утверждают серьезные экономисты.

Это косвенно подтвердил и Банк России в разработанном им проекте основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на ближайшие три года. В нем в отличие от бюджета, который исходит из неких усредненных условий, прописаны три варианта. И каждый из них зависит, разумеется, от того, сколько будет стоит бочка нефти. При цене до 75 долларов за баррель в будущем году экономика вырастет на 3,3%, а нетто- отток частного капитала из страны составит 15 млрд. долларов. Если за баррель будут давать около 100 долларов, ВВП увеличится на 3,7%, и отток будет нулевым. При нефтяной цене до 125 «зеленых» рост ожидается на уровне 4,7% на фоне притока 10 млрд. По версии ЦБ, обвала не будет ни в коем случае. Но какова истинная цена этих расчетов, можно судить хотя бы по тому, что регулятор, выдав на прошлой неделе прогноз по оттоку капитала до конца года на уровне 36 млрд. долларов, чуть ли не на следующий день обнаружил, что из страны за девять месяцев уже успели убежать почти 50 млрд.

Словом, куда ни кинь – опять игла. Жаль, конечно, что мы так и не успели насладиться благами модернизации, объявленной президентом Медведевым. В то, что до весны на ее полях что-то вырастет, верится слабо – главе государства предстоит исполнить поручение привести к победе партию, в которой он не состоит, а это требует полной концентрации сил и времени. А дальше будет другая должность и другие задания. Возможно, и цели будут переформулированы, и названия. Ведь были уже и структурная перестройка экономики, и приоритетные национальные проекты, теперь вот модернизация. При этом и те, кто провозглашал новые планы, и те, кто восторженно их принимал, внимательно следили: а почем у нас нынче баррель Urals. Говорят, Дмитрий Анатольевич – везучий. При нем наши и хоккейное мировое золото выиграли, и футбольную европейскую бронзу. И цена нефти достигала исторического рекорда. Если удача его не покинет и на посту премьера, мы, даст бог, будем увязывать развитие нашей экономики со 150 долларами за баррель. А может быть, и 200. И тогда уж точно что-нибудь модернизируем.

Михаил КРЮЧКОВ, редактор отдела политики и экономики «НИ»

www.civitas.ru

10.10.2011 В расход Как долго новое правительство России сможет жить не по средствам

«Экономика — это искусство удовлетворять безграничные потребности ограниченными средствами», говорил американский литератор Лоренс Питер. Именно такой искусный маневр предстоит совершить российскому правительству в бурный и щедрый на обещания предвыборный период. Сенсаций не планируется: бюджет в следующем году вновь будет дефицитным. Дыра превышает 876 миллиардов рублей. Заполнять ее придется за счет займов: государственная кубышка накопленный в предкризисные годы Резервный фонд уже значительно израсходована. «Итоги» решили произвести ревизию государственных обязательств и выяснить, как долго правительство сможет жить не по средствам.

Свободная касса

Рынки нервничают. И опубликованный на прошлой неделе на сайте Минфина проект закона о государственном бюджете на 2012 год их не успокоил. Нет, сам текст впечатляет. Но только масштабом обозначенных в нем проблем. В будущем году правительство прогнозирует объем доходов на уровне почти в 11 триллионов 800 миллиардов рублей. Расходы уже третий год подряд будут превышать поступления в казну. Из бюджетов всех нефтедобывающих стран российский сегодня самый расточительный.

На будущий год бюджет сверстан исходя из цены на черное золото в 100 долларов за баррель. Для сравнения: в бюджет Казахстана заложены 80 долларов за баррель, Саудовской Аравии — 83 доллара за баррель. По подсчетам специалистов, накинув 17 долларов на прогнозируемую на 2012 год цену, разработчики российского основного финансового документа смогли впихнуть в него чуть более триллиона дополнительных доходов. Но даже при самом радужном раскладе получили дефицит. Остается одно: занимать. Верхний предел государственного внешнего долга Российской Федерации на будущий год увеличен до 48,4 миллиарда долларов, внутреннего — до 6 триллионов 330 миллиардов рублей.

Хотя, как говорят экономисты, по нынешним временам залезать в долги — не лучший способ сбалансировать бюджет. Но другого пути нет. «Следующий год вполне может оказаться кризисным, поскольку ситуация на мировых финансовых рынках не улучшается. В связи с этим доход может оказаться намного меньше, чем это планируется на сегодняшний день, когда принимается федеральный бюджет», — поясняет партнер, директор департамента стратегического анализа консалтинговой компании ФБК Игорь Николаев.

В правительстве, правда, надеются, что грядущие катаклизмы будут не слишком продолжительными во времени. «Новая волна мирового кризиса — если он разразится — или затяжная стагнация в развитых странах, что, на наш взгляд, более вероятно, скажется на нас чувствительно», — прогнозирует министр экономического развития Эльвира Набиуллина. При этом добавляя, что в случае возникновения второй волны кризис не будет таким глубоким, как осенью 2008 года.

Верится в это, впрочем, не всем. Произошедшая в последние недели девальвация рубля оказалась еще более масштабной, чем в 2008 году. А фондовые индексы скатились до двухлетнего минимума. А ведь мы только ждем вторую волну. То ли еще будет в случае, если Греция объявит-таки дефолт и мир погрузится в новую рецессию.

«Нынешняя бюджетная осень чрезвычайно напоминает осень 2008 года», — говорит ведущий научный сотрудник института «Центр развития» Высшей школы экономики Андрей Чернявский. Тогда, напомним, в России был принят бюджет, который был посчитан исходя из цен на нефть на уровне в 112 долларов за баррель. Однако в первом квартале 2009 года ее средняя цена составила 45 долларов, а за год — 61 доллар. Возникший разрыв правительство сумело ликвидировать благодаря наличию Резервного фонда, в котором на тот момент было аккумулировано 4027 миллиарда рублей. Сегодня он как минимум в пять раз меньше. Получается, что теперь в случае резкого падения нефтяных цен придется вспомнить столь уже забытое слово «секвестр». Готова ли к нему страна?

Не всем сестрам

Проблема заключается не только в том, что финансовые обязательства государства сегодня таковы, что исполнять их станет проблематично даже при среднегодовой цене в 100 долларов за баррель. Главное, что они продолжают расти. Например, обязательства по выплате государственных пенсий сегодня составляют уже 10 процентов ВВП. Много это или мало? Попробуем подсчитать.

По закону правительство обязано индексировать пособия по старости ежегодно. При росте ВВП на уровне четырех процентов, как в этом году, и инфляции около 8 процентов годовых получается, что через 10 лет для выплаты пенсий стране может не хватить всего того валового продукта, который она производит. Хватит у правительства политической воли не повышать пенсии? Надо полагать — нет. Дмитрий Медведев уже пообещал, что в следующем году пенсии в России должны вырасти на 11 процентов, а все социальные пособия — не менее чем на 6 процентов. Значит, сокращать расходы в этой части никак нельзя.

Зато можно отказаться от крупных строек. Но и среди них есть те, сократить расходы на которые означает посягнуть, что называется, на святое.

Владимир Путин, выступая на инвестиционном форуме «Россия зовет!», заявил об отказе государства от новых крупных инвестиционных проектов. Премьер пообещал сосредоточить ресурсы, чтобы довести до «логического завершения то, что было начато в предыдущие годы». Очевидно, имеются в виду такие стройки, как Олимпиада в Сочи, саммит АТЭС во Владивостоке и подготовка к проведению Чемпионата мира по футболу в 2018 году. Итак, АТЭС будет стоить бюджету 284 миллиарда рублей, Олимпиада давно перешагнула 195 запланированных миллиардов. Чемпионат мира в бюджет пока не попал. По оценкам экспертов, только подготовка и строительство спортивных объектов к ЧМ-2018 обойдется в четыре миллиарда долларов (около 120 миллиардов рублей). А если добавить к этому затраты на транспортную и гостиничную инфраструктуры?

В бюджете есть статья расходов, святость которой хоть и не вызывает сомнений, но поужаться по ней было бы можно: Сколково. Хотя сумма госрасходов по иннограду была запланирована небольшая: с 2011 по 2013 год 85 миллиардов рублей. И даже если их не выделять вовсе, проблему бюджетного дефицита это не решит.

Получается, у государства осталось только два способа сбалансировать бюджет в случае, если страну накроет вторая волна кризиса. «Ситуация диктует необходимость либо отказаться от обещаний повышать пенсии, либо сократить расходы на оборону. Но кто сегодня решится заявить об этом публично?» посетовал «Итогам» источник в Минфине. Иными словами, все, как у классика-экономиста Пола Самуэльсона: пушки или масло? Навскидку проще всего как раз сократить военные расходы, на чем, кстати, настаивал бывший министр финансов Алексей Кудрин. Но был за это уволен. Стало быть, и эта проблема, тем более перед выборами («С кем ты, армия народа?»), тоже непроста.

Речь идет о 20 триллионах рублей до 2020 года. Что интересно, найти эти деньги в статьях бюджетных расходов на будущий год оказалось проблематичным. Как заявил в беседе с «Итогами» информированный правительственный эксперт, оборонные расходы штука секретная: о выделяемой для армии сумме можно объявить во всеуслышание, но можно и сократить ее, не говоря об этом перед телекамерами. Часть ассигнований можно заморозить до лучших времен — пока не станет окончательно ясно, что из кризиса страна выбралась. Но это, что называется, советы постороннего.

Ну а сокращение расходов на госаппарат, которые неуклонно росли все последние три года, опрошенные нами эксперты относят «к области фантастики». Добавим к этому произошедший за последние три года рост расходов на МВД, строительство горнолыжных курортов Северного Кавказа и так далее. Словом, что резать в бюджете, есть. Вопрос в том, кто рискнет занести нож секвестра?

Принцип Питера

Сколько бы политики в предвыборных речах ни говорили о модернизации, непреложность очевидного факта признают даже они: зависимость благополучия России от мировых цен на нефть будет оставаться в силе в ближайшие десять лет как минимум. Как писал все тот же Лоренс Питер, «любая хорошо работающая вещь или идея будет использоваться во все более сложных условиях, пока не станет причиной катастрофы». Эта мысль, получившая название «принцип Питера», вполне применима к анализу нынешнего состояния российской экономики.

Последнее десятилетие Россия пользовалась только одним инструментом наращиванием бюджетных расходов на фоне постоянно растущих нефтяных цен. В результате если в 90-е годы средства, получаемые бюджетом от экспорта черного золота, составляли лишь треть доходной части бюджета, то сегодня более половины. Во время первой волны кризиса в 2008 году спад у нас был одним из самых глубоких в мире. Теперь падение может оказаться не столь болезненным. По расчетам Всемирного банка 1,5 процента ВВП. С одной стороны, падать уже не так высоко, с другой пока это только теоретические расчеты. Нефтяная зависимость тем и плоха, что делает ситуацию в экономике слишком непредсказуемой. Причем не только для бюджета.

Вот и опубликованный на прошлой неделе Центральным банком проект основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2012 год ставит курс национальной валюты в зависимость сразу от трех сценариев развития событий. Первый: если цена на нефть в среднем будет превышать 125 долларов за баррель. Второй сценарий допускает, что в следующем году нефтяные цены упадут ниже отметки в 75 долларов. И третий если останется, как сейчас, на уровне 100 долларов за баррель. В первом случае курс рубля будет расти, во втором падать, в третьем останется стабильным. Действительно, почему он вдруг должен падать, если при тех же 100 долларах и так уже «плавно девальвируется»!

Но даже если цены на нефть будут расти, проблемы останутся. Например, импорт товаров все эти кризисные годы продолжал расти быстрее, чем экспорт. Правда, по мнению заместителя министра экономического развития Андрея Клепача, в этом нет никакой трагедии. Но лишь в том случае, если превышение импорта над экспортом компенсируется притоком капитала. У нас же наблюдается совсем иная картина. Импорт растет, а капиталы бегут. В этом году, по данным ЦБ, чистый отток уже превысил 49 миллиардов долларов. Как при сохранении нынешних «вводных» в будущем году капиталы перестанут утекать, в ЦБ не поясняют. Может быть, выборы к этому моменту кончатся?

«Отток капитала при текущих ценах на нефть означает, что бизнес не до конца доверяет российской судебной системе, а владельцам российских активов необходима государственная защита права частной собственности», — говорит руководитель банка ВТБ 24, бывший глава Министерства финансов Михаил Задорнов. Предполагается, что гипотетическое правительство младореформаторов во главе с Дмитрием Медведевым эту ситуацию изменит.

Пока что особых достижений на ниве улучшения инвестклимата наша власть не продемонстрировала. Настроения в бизнесе говорят сами за себя. «Не думаю, что сейчас в России есть «голубая фишка», в которую надо вкладывать деньги», — заявил на прошлой неделе богатейший российский предприниматель, владелец Новолипецкого металлургического комбината Владимир Лисин. Если уж в перспективы отечественных компаний перестают верить сами отечественные бизнесмены, то что говорить об иностранных!

Весь расчет на будущую политическую стабильность. Отгремят избирательные баталии, в Кремле и Белом доме окажутся известные всем политики, и инвесторы позабудут все свои страхи и фобии. Правда, по мнению экспертов, это может случиться лишь в том случае, если новое правительство и президент после выборов займутся структурными реформами. Причем не только экономическими.

Константин Угодников

www.civitas.ru

Я МАТЬ 11 ЛЕТ ИМЕЮ ДОЧЬ ИНВАЛИДА С ДЕТСТВА.

Рейтинг пользователей: / 1
ХудшийЛучший 

РЕЗУЛЬТАТ НЕПРАВИЛЬНО ПРОВЕДЕННЫХ РОДОВ И МНОГОЛЕТНЕЙ РТУТНОЙ ИНТОКСИКАЦИИ.НА СЕГОДНИШНИЙ ДЕНЬ ДОЧЬ ВЫНУЖДЕНА ПОСТОЯННО И ПОЖИЗНЕННО ПРИНИМАТЬ ЛЕКАРСТВО БОЛЬНЫ ВСЕ ОРГАНЫ С ТРУДОМ ВЫПОЛНЯЕТ УХОД ЗА СОБОЙ НЕ МОЖЕТ СОВСЕМ ФИЗИЧЕСКИ ТРУДИТЬСЯ У НЕЕ ТРЯСУТСЯ РУКИ ДО СИХ ПОР ПОЛНОЙ ДИАГНОСТИКИ НЕТ ИДЕТ СИЛЬНОЕ РАЗРУШЕНИЕ ОРГАНИЗМА В МАРТЕ НА МСЭ ПУШКИНСКОГО РАЙОНА ВРАЧ НЕВРОЛОГ АЛДАТОВА НАДРУГАЛАСЬ ПРИ МНЕ НАД ДОЧЕРЬЮ ПАРАДИРУЯ ЕЕ ПРОБЛЕМЫ СООБЩИЛА ЧТО ПРИКАЗ СВЫШЕ СОКРАЩАТЬ ИНВАЛИДОВ МОЛ КАК НАБУДЬ ВЫЖИВЕТ...ЛИШИВ АННУ ИНВАЛИДНОСТИ АЛДАТОВА ЛИШИЛА ЕЕ ЖИЗНЕННО ВАЖНЫХ ЛЕКАРСТВ КОТОРЫЕ МЫ ПРИОБРЕСТИ НЕ МОЖЕМ ЖИВЕМ ТОЛЬКО НА МОЮ ПЕНСИЮ 3,500 Я ТОЖЕ ИНВАЛИД, ПИТАЕМСЯ 1 РАЗ В ДЕНЬ ДЕВОЧКА СТАЛА ПАДАТЬ В ОБМОРОКИ Я ПОДАЛА НА ПЕРЕСМОТР ДЕЛА В МОСКВУ ФЕДЕРАЛЬНОЕ МСЭ ОНИ ПРИСЛАЛИ ЗАПРОС В ПОЛИКЛИНИКУ НА ЧТО СОТРУДНИКИ ПОЛИКЛИНИК НАМЕРЕННО  СКРЫЛИ ЧТО У ДОЧЕРИ С 2010Г. НАБЛЮДАЕТСЯ СКАЧКИ САХАРА И ГИПЕРИНСУЛИНУРИЯ ЧТО СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О ДИАБЕТЕ 2 ТИПА ОНА НУЖДАЕТСЯ В ПОСТОЯННОМ ПРИЕМЕ СИАФОРА, ПОЛИКИСТОЗ ЯИЧНИКОВ-ДИАНЕ-35 ПОЖИЗНЕННО, НЕВРОЛОГИЯ-ПЕРЕЧНЬ ДОРОГОСТОЯЩИХ ЛЕКАРСТВ БОЛЬШОЙ, НЕФРОЛОГИЯ-ДИЕТА,АСТМА-В ПЕРИОД ОБОСТРЕНИЯ,ГАСТРОЭННТЕРОЛОГИЯ-ХОФИТОЛ+МНОЖЕСТВО ПОДДЕРЖИВАЮЩИХ СРЕДСТВ ПОЛНОСТЬЮ ПОСАЖЕНА ПОДЖЕЛУДОЧНАЯ, ПЕЧЕНЬ,ВЫПАДАЮТ ВОЛОСЫ, РАЗРУШАЮТСЯ ЗУБЫ,ПОСТОЯНЫЕ ЛОР ЗАБОЛЕВАНИЯ И ВОСПАЛИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ...ПОСТОЯННЫЕ ОБРАЩЕНИЯ К ВРАЧАМ БЕЗРЕЗУЛЬТАТНЫ МЫ ИМ НАДОЕЛИ ИМЕННО В ЭТОМ ПРИЧИНА НАМЕРЕННОГО СКРЫТИЯ ДИАГНОЗОВ ПРИПЯТСТВИЯ СО СТОРОНЫ ПОЛИКЛИНИКИ С ВЫХОДОМ НА МСЭ ДОЧЬ НАМЕРЕННО ОБРЕКЛИ ПОМЕРАТЬ И ПОЭТОМУ Я БУДУ БОРОТЬСЯ И ОСВЕЩАТЬ ТАКОЕ СКОТСКОЕ ОТНОШЕНИЕ ВЛАСТЬ ИМУЩИХ К БОЛЬНЫМ ЛЮДЯМ.