Новости

18.06.2011 Открытое обращение Ассоциации Адвокатов России за Права Человека к общественным и правозащитным организациям в связи с акцией Елены Уколовой на Красной площади

Ассоциация Адвокатов России за Права Человека уведомляет все общественные и правозащитные организации о проходящей в Москве гражданской кампании Елены Уколовой, матери похищенного год назад ребенка.

Ежедневно, в 7 вечера, начиная с 16 июня 2011 года, молодая женщина выходит на Красную площадь с призывом к властям начать поиски ее 7-летнего сына.

Несмотря на то, что ребенок объявлен в федеральный розыск, никакой информации о жизни и здоровье ребенка у матери нет. Более того, 17 июня 2011 года, во второй день акции Елена Уколова подверглась политическому преследованию и была подвергнута насильственному психиатрическому освидетельствованию в стенах ОВД «Китай-город» в непосредственной близости от официальной резиденции Президента РФ Дмитрия Медведва.

В связи с оказанным давлением и преследованием Елена Уколова изменила свои требования. С 18 июня 2011 года Елена Уколова ежедневно будет выходить на Красную площадь с единственным лозунгом: «Эта власть должна уйти!».

Свое решение Елена Уколова объясняет тем, что коррупция поразила все уровни власти, власть не способна решать элементарные проблемы, не в силах обеспечить соблюдение и защиту прав и свобод человека в России. Причиной этого Елена Уколова считает незаконность самого прихода к власти путем фальсификаций на выборах. По мнению Елены Уколовой, народ должен сам выбирать свою власть, в противном случае слуги народа и сам народ меняются местами. Елена Уколова подчеркивает, что «железная рука хозяина», о которой мечтали, судя по итогам опросов о наиболее выдающихся политических деятелях прошлого столетия, вернулась и в России установилась диктатура.


Елена Уколова столкнулась с информационной блокады вокруг ее ситуации: по сообщению Елены Уколовой, средства массовой информации отказываются освещать акцию на Красной площади. Как сообщает Елена Уколова, даже заинтересовавшиеся СМИ не могут осветить проходящую акцию, так как ее тема находится под запретом. Официальные подконтрольные власти СМИ отказываются размещать информацию об акции и освещать задержание Елены Уколовой и информацию об оказываемом на мать пропавшего ребенка давлении.


Елена Уколова напоминает, что ее акции проходят ежедневно в Москве на Красной площади в 19.00.

Ассоциация Адвокатов России за Права Человека

www.rusadvocat.com

(495) 968-3044
923-3498

Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

07.06.2011. В Общественной палате РФ состоялся круглый стол "Повышение общественного доверия к НКО"

Его организовало Агентство социальной информации при поддержке Комиссии Общественной палаты РФ по развитию благотворительности и волонтерства. Во встрече приняли участие представители некоммерческих организаций и эксперты.

В рамках круглого тола прошла презентация итогов серии диалогов НКО с заинтересованными сторонами (стейкхолдеров): с "ресурсодержателями" (представителями власти, фондов и бизнеса) и с представителями общественности (частными жертвователями, волонтерами, клиентами, СМИ). Диалоги прошли в конце 2010 года в четырех регионах России: Москве, Барнауле, Красноярске и Ульяновске.

Как отметила директор Агентства социальной информации, челн Общественной палаты РФ Елена Тополева, для властей, бизнеса и доноров главным источником информации об НКО являются формальные документы, а также личные контакты, наличие сайта у организации, информации в СМИ. Кроме того, для властей важны еще рекомендации референтных лиц и организаций и видеоотчеты о меро! приятиях в Интернете.

Для заинтересованной общественности тоже важны личные контакты, представленность организации в прессе и Интернете, но главными критериями доверия к НКО для нее являются наглядность результатов, профессиональность и этичность ее деятельности, а также возможность принять личное участие в работе организации. Елена Тополева отметила, что публичная прозрачность НКО скорее востребована частными жертвователями, чем властью и фондами.

Консультант Фонда Ч.С. Мотта в России Вячеслав Бахмин отметил, что прозрачность появится лишь тогда, когда у НКО будет мотивация. "Чем больше общественные организации будут зависеть не от крупных доноров и то власти, а от обычных людей, которые делают пожертвования, тем сектор будет прозрачнее, это будет необходимостью", — считает Бахмин. Например, Фонды местных сообществ не могут быть не прозрачными, иначе им никто не даст денег в своем городе.

Руководитель проектов Агентства социальной информации Е! лена Темичева представила Принципы работы и Этический кодекс сети Агентства социальной информации как модель для разработки этических кодексов сетевых организаций, и Принципы работы Центров активных людей (ЦАЛ), созданных на основе документов, разработанных АСИ.

По мнению участников круглого стола, такого рода инициативы саморегулирования НКО являются действенным инструментом, стимулирующим рост прозрачности некоммерческого сектора. Поскольку по-настоящему сектор может быть открытым, только если сам осознает такую необходимость.

"В саморегулируемой среде НКО организации должны сами почувствовать и понять, зачем им это нужно, — подвела итог встречи Елена Тополева. — Тогда ни у кого не возникнет вопросов, кому нужна прозрачность".

(http://www.nkozakon.ru/news/3463/)

 

03.06.2011 В интернет-комментарии вносятся поправки

Президент поручил установить пределы ответственности электронных СМИ

В России на законодательном уровне будут закреплены "пределы ответственности" интернет-СМИ за экстремистские комментарии читателей. Поручение подготовить соответствующие предложения Дмитрий Медведев дал по итогам встречи с представителями интернет-сообщества. Депутат Илья Пономарев заявил "Ъ", что поправки изменят порядок, по которому все написанное на сайте является частью интернет-СМИ.

Пересмотреть подходы к законодательству в области авторских прав и СМИ представители интернет-сообщества высказали на встрече с Дмитрием Медведевым месяц назад (см. "Ъ" от 30 апреля). О том, что редакциям приходится отвечать за комментарии читателей или за цитирование сообщений из блогов, президенту пожаловались руководители ряда интернет-СМИ. Господин Медведев поручил главе Минкомсвязи Игорю Щеголеву до 1 августа подготовить поправки к закону о СМИ. Правда, речь идет о поправках, не отменяющих ответственность интернет-СМИ, а устанавливающих ее "пределы", "за размещение комментариев читателей и высказываний третьих лиц, нарушающих законодательство РФ", в том числе по борьбе с экстремизмом. Отметим, что закон "О СМИ" в настоящий момент уже подвергается правке: сегодня Госдума рассмотрит во втором чтении проект единоросса Валерия Комисарова, которым изначально предлагалось приравнять к СМИ любые интернет-сайты (см. "Ъ" от 24 февраля и 30 мая).

Уже сейчас действует постановление пленума Верховного суда от 15 июня 2010 года, согласно которому редакция отвечает за комментарии читателей, но с некоторыми оговорками. В частности, Роскомнадзор отслеживает, например, экстремистские комментарии и направляет в интернет-СМИ просьбы удалить их. Если в течение суток комментарий останется на месте, Роскомнадзор выносит предупреждение. В случае если предупреждение выносилось неоднократно, работу СМИ может приостановить суд. Как сообщили вчера "Ъ" в контролирующем ведомстве, за год работы этого механизма в СМИ было направлено более 60 обращений. Правда, в большинстве случаев в редакции успевали удалить "незаконные" комментарии, и в результате предупреждения были вынесены двум электронным СМИ — "Русскому обозревателю" и "Агентству политических новостей" (см. "Ъ" от 24 июня 2010 года).

Между тем, как сказал на апрельской встрече сам Дмитрий Медведев, "закон хуже, чем постановление пленума, потому что закон еще должен пройти интерпретацию в головах судей, а постановление пленума работает непосредственно". Как заявил "Ъ" член думского комитета по информполитике Илья Пономарев, президент принял сторону депутатов, которые вместе с главой совета по развитию гражданского общества и правам человека Михаилом Федотовым хотели "ограничить регулирование, а не вводить его". Согласно закрепленному сейчас порядку, все, что написано на странице интернет-СМИ, считается частью издания, пояснил депутат. А президент как раз "устанавливает пределы ответственности СМИ" за комментарии. "Они должны быть снижены по сравнению с тем, что есть сейчас",— сказал депутат.

Другие поручения президента касаются авторского права. До 1 августа министр Щеголев и советник президента Вениамин Яковлев должны предложить поправки к гражданскому законодательству (новый проект Гражданского кодекса как раз находится в стадии обсуждения), которые позволят авторам "предоставлять свои произведения на условиях свободных лицензий неограниченному кругу лиц (аналогичных Creative Commons, GNU FDL)". При таких условиях права автора сохраняются, но указываются области свободного использования произведения. Собственно, в том, чтобы позволить законно "использовать контент с учетом общественных целей", и заключалась основная просьба представителей интернет-сообщества. Президент их тогда поддержал, отметив, что "модель абсолютного права собственности" на произведения с появлением интернета "пошла, по сути, под откос".

Остальные поручения, как пояснил помощник президента Аркадий Дворкович, касаются правил регулирования, которые позволят обеспечивать доступ к "знаниям, информации, научным и образовательным ресурсам, культурным ценностям и иным элементам контента, находящимся под защитой". По его словам, обсуждаться будет и "исключение ответственности пользователей, не занимающихся распространением контента с нарушением интересов правообладателей". Кроме того, законодательство должно быть приведено в соответствие с требованиями конвенции Совета Европы "О защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных".

Президент Ассоциации интернет-издателей Иван Засурский заявил "Ъ", что решение президента по авторскому праву для нашей страны "революционное". По его словам, "единственная возможность государства обогатить общество в информационную эпоху" — это способствовать максимальному насыщению информацией. Господин Засурский считает, что поручения президента Медведева — это только "первый шаг", и эти идеи будут в ближайшее время развиваться. По его словам, должна появиться ясность с авторскими правами на научные работы, диссертации и ряд других видов произведений. "В моей реальности ученые существуют для того, чтобы править "Википедию"",— отметил Иван Засурский.

Максим Иванов

www.civitas.ru

 

02.06.2011 Правозащитники оспаривают в ВС приказ Р.Нургалиева о переаттестации милиционеров

Российские общественные организации потребовали в Верховном суде РФ признать недействующим положение приказа министра внутренних дел Рашида Нургалиева, согласно которому к работе аттестационной комиссии привлекаются лишь члены общественных советов при органах внутренних дел, а также ветеранских организаций. Сегодня в суд обратились НКО из Удмуртии, Новосибирской и Сахалинской областей, которым местные МВД и УВД отказали на основании оспариваемого пункта во включении их представителей в состав Комиссии при президенте по проведению внеочередной аттестации сотрудников ОВД РФ, претендующих на замещение должностей высшего начальствующего состава. Их интересы в суде представляет Межрегиональная правозащитная Ассоциация «АГОРА».

Директор «Института развития прессы - Сибирь» Виктор Юкечев, председатель Сахалинского правозащитного центра Марк Куперман и руководитель Прикамского правозащитного центра Рафис Латыпов уверены, что пункт 2.3 приказа главы МВД России Рашида Нургалиева «Об организации проведения внеочередной аттестации сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» (№ 135 от 22 марта 2011 года) противоречит Конституции, федеральным законам «О полиции» и «О противодействии коррупции». В частности, в жалобе в Верховный суд общественники обращают внимание на закрепленные в Конституции запрет дискриминации (статья 19), участие общественности в управлении делами государства (статья 31), возможность ограничения прав и свобод только федеральным законом, а не приказом главы МВД (статья 55).

Дополнительный вопрос у НКО возник в связи с тем, что, согласно приказу Нургалиева, в качестве субъектов общественного контроля предусмотрены ветеранские организации. Однако в российском законодательстве отсутствует такая организационно-правовая форма юридических лиц.

«Если предположить, что под ветеранскими организациями понимаются общественные объединения сотрудников ОВД в отставке, то возникает вопрос, почему именно таким общественным объединениям МВД РФ отдает предпочтение и ограничивает права других общественных объединений, например, оказывающих помощь гражданам, пострадавшим от незаконных действий сотрудников милиции», - отмечается в жалобах в Верховный суд.

Таким образом, «Институт развития прессы - Сибирь», Сахалинский правозащитный центр и Прикамский правозащитный центр рассматривают отказы региональных МВД и УВД во включении их представителей в аттестационную комиссию как нарушение и ограничение своих прав. В связи с этим они просят признать недействующим пункт 2.3 приказа министра внутренних дел России Рашида Нургалиева «Об организации проведения внеочередной аттестации сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации», обязать министра устранить противоречия в оспариваемом пункте приказа и привести его в соответствие с Конституцией, федеральными законами «О полиции» и «О противодействии коррупции».

Напомним, в конце марта Ассоциация АГОРА уже обращалась в Верховный суд России с целью признать недействующим указ президента Дмитрия Медведева «О внеочередной аттестации сотрудников ОВД РФ» в части невключения в специальную Комиссию представителей гражданского общества. В итоге 18 апреля Дмитрий Медведев подписал новый указ о внесении изменений в состав Комиссии и включил туда члена Общественной палаты Анатолия Кучерену и председателя Общественного совета при МВД РФ Илью Резника.

CIVITAS.RU

 

02.06.2011 В президентском Совете по правам человека создана рабочая группа по «Делу майора Матвеева»

Рейтинг пользователей: / 1
ХудшийЛучший 

Майор Игорь Матвеев, придавший огласке факты злоупотреблений и противоправных действий в воинской части Владивостока, обратился в Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.

«Предметом моего вынужденного обращения к Вам является практически безвыходное положение, в котором в настоящее время я оказался, - обращается Игорь Матвеев к главе Совета М.А.Федотову, - я в очередной раз вынужден обратиться к общественности, и прошу вмешательства правозащитных организаций».

Игорь Матвеев просит Совет оказать содействие в организации общественного контроля за расследованием предоставленных им фактов преступлений в военной части - о сокрытии случаев избиения военнослужащих бригады, о проживании на территории режимной воинской части без оформления иностранных граждан, выполняющих строительные работы, о махинациях коррупционного характера и др.

В связи с данным обращением в Совете создана временная рабочая группа по «делу майора Матвеева», которая поддерживает с И. Матвеевым постоянную связь.

«Игорь Владимирович Матвеев переслал нам объемный пакет материалов, подтверждающих те факты, о которых он сообщил в своем обращении в Совет, - рассказывает координатор временной рабочей группы по «делу майора Матвеева», член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Сергей Кривенко. – В настоящее время эти материалы переданы в Главную военную прокуратуру».

Члены рабочей группы также поставят вопрос о принятии мер по обеспечению И. Матвееву полной безопасности в связи с тем, что в его адрес постоянно поступают угрозы физической расправы.

«Так как в отношении Матвеева заведено уголовное дело, он дал подписку о невыезде, и не может даже временно покинуть Владивосток. Он буквально оказался заложником ситуации, - говорит Сергей Кривенко. – 26 мая Игорю Матвееву предъявлено обвинение по п. «а» ч. 3 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия или с угрозой его применения). Матвеев не признает себя виновным. Защищает Матвеева известный адвокат из Владивостока. Но вопрос обеспечения безопасности жизни и здоровья Матвеева пока остается не решенным».

Для справки:

Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека выступает в защиту майора И.В. Матвеева уже второй раз. Несколько лет назад, во время службы в Хабаровске, И.В. Матвеев боролся с практикой привлечения военнослужащих к рабскому труду. Его случай описан в докладе комиссара Совета Европы по правам человека Альваро Хиль Роглеса, который во время поездки в Хабаровск в 2004 году вместе с Эллой Памфиловой встречался с И. Матвеевым. Вскоре Матвеев был переведен из Хабаровска в Чечню, где также начал борьбу с преступными злоупотреблениями. Тогда с майором свели счеты достаточно «мягко» - против него возбудили уголовное дело по статье 336 ч. 2 УК РФ «Оскорбление военнослужащего». Адвокатом по данному делу у майора Матвеева был Станислав Маркелов

CIVITAS.RU

 

Страница 32 из 37

«ПерваяПредыдущая31323334353637СледующаяПоследняя»
по понедельникам, в 19.10
66.44 УКВ - Россия
Совместный проект "Сопротивления"
и "Радио России"
     
 
 

Функция государства - делать людей счастливее

 

В России может быть вновь введена практика обязательного нотариального оформления сделок с недвижимостью. О том, как развивается сегодня нотариат, какие вопросы стоят перед ним, поговорили с Ильмирой Маликовой гости программы «Право на защиту»: нотариус города Москвы Алексей Сафонов и директор Фонда развития правовой культуры Алексей Лацейко.

задать вопрос по теме эфира

читать полностью

все выпуски
 

Поиск по сайту

Консультант портала

Разместите наш баннер на Вашем сайте, а мы разместим ВАШ. Мы приветствуем партнёрство!

<a href="http://pravo-rus.ru/#"><img src="http://pravo-rus.ru/images/stories/pravo-rus banner1.gif" title="электронный интернет-портал ПРАВОЗАЩИТНАЯ РОССИЯ" /></a>

 

<a href="http://pravo-rus.ru/#"><img src="http://pravo-rus.ru/images/stories/pravo-rus banner1.gif" title="электронный интернет-портал ПРАВОЗАЩИТНАЯ РОССИЯ" /></a>
Президент России Правительство РФ Совет федерации Центральная избирательная комиссия Государственная Дума Федерального Собрания ПОРТАЛ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ Блог Медведева РосПил Сопротивление Официальная Россия

© 2011

При создании интернет-портала использовались средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 8 мая 2010 года №300-рп.

Руководителем и организатором электронного интернет-портала «Правозащитная Россия» является Волгоградская региональная общественная организация защиты от дискриминации, за соблюдение конституционных прав и основных свобод человека «Наше право».

Полное или частичное использование материалов электронного интернет-портала «Правозащитная Россия», перепечатка материалов разрешается и приветствуется при условии размещения ссылки на Web-сайт www.pravo-rus.ru

Сайт не несет ответственности за содержание и использование сообщений, транслируемых с других сайтов.

 

01.11.2011 года интернет –портал «Правозащитная Россия», в связи с окончанием грантового финансирования переходит на плавающий  режим работы (добровольческий),

имеет право размещения рекламы, в т.ч. политической.

Все привлеченные средства от деятельности интернет-портала «Правозащитная Россия»

направляются на поддержание работоспособности именно  интернет – портала.