Новости

01.12.2011 Клевета на гражданское общество продолжается. Заявление Московской Хельсинкской группы

Мы выражаем свою солидарность с Ассоциацией защиты прав избирателей "ГОЛОС", которой мешают выполнять очень важную работу по мониторингу соблюдения избирательных прав и которая стала мишенью для недостойных выпадов.

Мы были уверены, что печальным рекордом нелепых обвинений в предательстве в адрес правозащитников и всех, не готовых ассоциировать себя с существующим режимом, был телевизионный сюжет о "шпионском камне", и выпады предыдущего президента России насчет "шакалов у посольств" остались в прошлом постыдным воспоминанием об отношениях между властями и российским гражданским обществом.

К сожалению, недавние выступления главы правительства и кандидата в президенты России Владимира Путина на съезде партии власти в Лужниках, в котором он назвал "иудами" неправительственные организации, пытавшиеся проводить мониторинг соблюдения избирательных прав, а также обвинения, выдвинутые первым номером федерального списка "Единой России" Дмитрием Медведевым всей оппозиции скопом в том, что она "лжет и передергивает", убедительно доказывают, что Кремль не настроен на диалог с гражданским обществом и нас ждет новый период борьбы властей с правозащитниками.

Мы верим, что российское общество достаточно зрело, чтобы не принимать во внимание такие дешевые пропагандистские выпады.

Правозащитники помогают тысячам наших сограждан, ставших жертвами беззакония и произвола со стороны чиновников. Мы делаем, и будем делать эту нашу работу. Даже если существующий режим по-прежнему будет стеснять наши возможности действовать в интересах защиты прав и свобод человека, мы продолжим диссидентские традиции отечественного правозащитного движения.

Мы надеемся, что в недалеком будущем путем свободных и демократических выборов в нашей стране будет сформировано правительство, для которого оппозиция не враг и не выращенный в административной пробирке гомункулус, а достойный оппонент, а гражданское общество - партнер в защите устоев демократического общества.

Московская Хельсинкская группа

www.mhg.ru

(495) 607-6069
607-0524

Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

01.12.2011 Криминальная полиция Уровень преступности в МВД не снижается

29 ноября Следственный комитет России начал расследование обстоятельств смерти 23-летнего Евгения Котова в дежурной части МВД Владимирской области. По словам правозащитников, количество жалоб на преступления сотрудников правоохранительных органов не снижается даже спустя четыре месяца после переаттестации. И это при том, что «расслабиться по полной» смогли еще не все новоиспеченные защитники правопорядка. Сокращение штата МВД продолжается, и пока еще страх увольнения заставляет быть более или менее законопослушными.

 

Открытое письмо президенту России Медведеву Д.А.

Открытое письмо президенту России Медведеву Д.А.

http://medvedevu.ru/news/tjazhelaja_situacija_v_ooo_quot_agropromyshlennaja_kompanija_majak_quot_ejsk/2011-02-01-13822

Тяжелая ситуация в ООО "Агропромышленная компания Маяк", Ейск

10:10

 

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

 

Обращаюсь к Вам от имени работников ООО «Агропромышленная компания «Маяк», в состав которого входит 104 предприятия, в т.ч.: 15 сельхозпроизводителей, 6 сахарных заводов и маслоэкстракционный завод , расположенные на территории Краснодарского края, 22 предприятия сельхозпроизводителя расположенных на территории Ростовской области, а так же 70 предприятий, через которые осуществлялось финансирование деятельности вышеуказанных сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 
С юридической точки зрения все указанные предприятия являются самостоятельными юридическими лицами, однако всех учредителей, директоров и гл.бухгалтеров назначало руководство ООО «АПК «Маяк», которое фактически и осуществляло руководство финансовой и хозяйственной деятельностью данных предприятий . Таким образом учредители, директора и гл.бухгалтера предприятий являются формальными руководителями и самостоятельно решений не принимают, а лишь исполняют распоряжения вышеуказанных лиц.

Для того, что бы разобраться в ситуации, сложившейся вокруг предприятий входящих в структуру ООО «АПК «Маяк» необходимо проследить всю историю образования и развития ООО «АПК «Маяк». 
ООО «АПК «Маяк» было образовано в 2005 году, в состав которого вошло всего одно сельскохозяйственное предприятие, расположенное на территории Ейского района и находившееся в стадии банкротства. По мере развития хозяйства к нему начали присоединяться и другие предприятия - сельхозпроизводители Ейского и близлежащих районов, находившиеся на различной стадии процедуры банкротства . Для осуществления деятельности данных хозяйств необходимо было погасить долги перед работниками, бюджетом, пайщиками, другими кредиторами, а так же закупить технику и оборудование, т.е. фактически с нуля построить процесс производства сельскохозяйственной продукции. Для этих целей необходимы были денежные средства, т.е. кредиты и ООО «АПК «Маяк» начало работать с ОАО «Россельхозбанк» , т.к. во всех предприятиях данный банк являлся основным кредитором .

В связи с тем, что ООО «АПК «Маяк» и предприятия - сельхозпроизводители не имели достаточного количества основных средств и других активов, необходимых для обеспечения кредитов, с ведома и согласия ОАО «Россельхозбанк» руководство ООО «АПК «Маяк» начало образовывать или приобретать новые фирмы, на которые и в дальнейшем банком начали выдаваться кредиты. Изначально все документы необходимые для получения кредита подготавливались работниками самого банка, мы их только подписывали. В дальнейшем в ООО «АПК «Маяк» был образован самостоятельный кредитный отдел который работал непосредственно с банком, готовил необходимые для получения кредитов документы. Фактически данные фирмы никакой деятельности не осуществляли, являлись так называемыми «пустышками», основной задачей этих фирм являлось получение кредитов и направление их на нужды предприятий - сельхозпроизводителей. Данная ситуация никого не настораживала, так как мы реально видели, что все документы тщательно проверялись и согласовывались работниками «Россельхозбанка», а сами кредитные денежные средства действительно направлялись на развитие сельскохозяйственных предприятий – закупалась техника, оборудование, удобрения, ГСМ и т.д., кроме того , к нам неоднократно приезжало руководство Краснодарского филиала ОАО «Россельхозбанк» в лице Огуж, Пинчукова , говорились хвалебные речи в адрес Маяка, высказывались патриотические лозунги о развитии Российского сельского хозяйства, на открытие маслоэкстракционного завода приезжал Дьяченко Н.П., на тот момент являющийся вице-губернатором Кубани.

В последующем, когда ООО «АПК «Маяк» разрослось, а работающие предприятия в силу различных объективных и субъективных причин не смогли получить прогнозируемую прибыль необходимую для погашения текущих обязательств перед банком возникла необходимость в получении новых кредитов для погашения уже имеющихся, так называемая «перекредитовка». Все условия получения данной категории кредитов согласовывались руководством и кредитным отделом ООО «АПК «Маяк» с руководством ОАО «Россельхозбанк» в г. Краснодаре. Таким образом, ООО «АПК «Маяк» и все его предприятия стали практически полностью подконтрольны ОАО «Россельхозбанк», и мы уже практически в приказном порядке начали получать кредиты, которые стали направляться не только на погашение собственных кредитов, но и на погашение «просроченных» кредитов выданных ОАО «Россельхозбанк» сторонним организациям. 
Во всех случаях оформления кредита, якобы для соблюдения формальностей, по требованию банка, с директорами и гл.бухгалтерами фирм на которые оформлялся кредит, как с физическими лицами заключались договора личного поручительства. Подписание договоров осуществлялось как правило в спешном порядке и в основном в вечернее время, и как следствие – документы подписывались без ознакомления с их содержанием, да нам их и не давали читать (как выяснилось позже практически ни у кого договоров поручительства на руках и нет). 
Честно говоря, никто и не старался вникнуть в суть порядка получения и , главное , порядка возврата кредита , т.к. все видели , что процесс выдачи и обслуживания кредитов полностью контролировался самим банком, выдававшим эти кредиты. На протяжении пяти лет, в рамках проводимых проверок деятельности краевого филиала ОАО «Россельхозбанк» счетной палатой РФ и ведомственными комиссиями, а так же в рамках контроля за исполнением кредитных договоров , наши предприятия неоднократно проверялись и нарушений выявлено не было. Никаких претензий к нам со стороны банка не было. Лучшим подтверждением данного факта является то, что после проверок, вплоть до сентября 2010 года нам регулярно выдавались различные (краткосрочные или долгосрочные) кредиты. 
В сентябре 2010 года выяснилось, что руководитель КРФ ОАО «Россельхозбанк» Дьяченко Н.П. нарушил действующее законодательство РФ и в отношении него было возбуждено уголовное дело. Он содержится под стражей. Так же были взяты под стражу, как соучастники, и руководители ООО «АПК «Маяк» - Богданов А.Н. и Окопная И.Г. 
Новые кредиты ООО «АПК «Маяк» банк выдавать перестал, более того, в ОАО «Россельхозбанк» делают вид, что ничего не знают о ситуации в «Маяке» и называют всех нас преступниками, которые вместе с вышеперечисленными лицами похитили кредитные деньги, однако в то же время не забывают о работающих сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятиях Маяка, взяв полностью под контроль реализацию продукции и распределение полученных денежных средств, 
На настоящий момент банк сам определяет кому и сколько платить, при этом, на наш взгляд умышленно банк своевременно не пропускает платежи, связанные с осуществлением текущей финансово-хозяйственной деятельности предприятий , в том числе и по погашению процентов и основных платежей по кредитам, тем самым увеличивая нашу задолженность путем начисления пеней и штрафов как перед самим банком , так и перед третьими лицами, т.е. еще больше загоняя наши фирмы в «долговую яму». 
Конечно, мы сейчас наблюдаем заинтересованность банка в предприятиях сельхозпроизводителях и перерабатывающих предприятиях, т.к. несмотря на сложившуюся ситуацию сев озимых культур произведен, подготовка почвы к весеннему севу практически завершена, необходимые препараты в почву внесены, все шесть сахарных завода и завод по переработке тыквенной семечки работают и приносят реальную прибыль, при этом, о других фирмах банк почему то думать не хочет . А ведь только благодаря кредитам, полученным данными фирмами-пустышками, работают все сельхозпредприятия и заводы, т.к. через них приобреталась техника, оборудование, ГСМ, удобрения, семена, средства защиты растений, восстанавливались и запускались в работу сахарные заводы, гасилась кредиторская задолженность (в первую очередь перед банком по кредитам выданным предыдущим хозяевам), выплачивалась задолженность по заработной плате, перед бюджетом и т.д., ведь практически все ныне работающие предприятия находились в стадии банкротства и деятельность практически не осуществляли. Обо всем этом уже никто не думает, знают только , что все эти фирмы должны банку и будьте добры отвечать. В настоящее время ряд фирм имеет просроченную задолженность перед ОАО «Россельхозбанк» и банком принято решение о взыскании задолженности, в том числе и с поручителей, через суд. В трех районных судах уже рассматриваются дела о взыскании задолженностей по кредитам, а к поручителям пришли судебные приставы-исполнители и производятся аресты личного имущества.

Мы конечно понимаем, что являясь учредителями, директорами, бухгалтерами фирм и, подписывая кредитные договора, договора поручительства и другие финансовые документы, мы формально в ответе за негативные последствия неисполнения кредитных договоров . Однако фактически , мы также как и банк являемся пострадавшими лицами , т.к никаких материальных выгод , в виде «откатов» от получаемых кредитов , мы не имели , а только честно выполняли свою работу и получали за это заработную плату : зарплата директора – 7 000 рублей , зарплата бухгалтера – 5 000 рублей.

Понимая сложность сложившейся ситуации и с целью максимального снижения негативных последствий как для банка , так и для нас – поручителей-физических лиц, после проведения ревизии имеющихся активов нами было сделано предложение нынешнему руководителю КРФ ОАО «Россельхозбанк» о замене поручительства физических лиц на поручительство или реальный залог со стороны наших предприятий – юридических лиц , не задействованных в кредитных взаимоотношениях с РСХБ. Часть предприятий находится на территории Ростовской области , другая часть – на территории Краснодарского края . 
На наш взгляд, принятие нашего предложения будет для ОАО «Россельхозбанк» более выгодно экономически, так как стоимость предлагаемого к переоформлению поручительства имущества несоизмеримо выше , чем стоимость имущества поручителей – физических лиц, которое может быть арестовано и затем реализовано судебными приставами. 
Мы обращаемся к Вашему здравому смыслу и милосердию и убедительно просим тщательно разобраться во всех обстоятельствах данного дела, так как руководителем КРФ РСХБ нам был дан ответ, что решение возникших вопросов и рассмотрение внесенных предложений в компетенции руководства головного офиса в г. Москве .

Мы надеемся что Вы не оставите наше письмо без ответа и Вами будет принято правильное решение, которое сможет удовлетворить, если так можно говорить в сложившейся ситуации, и интересы банка и интересы конкретных людей.

С уважением, сотрудник ООО «АПК «Маяк» Полянский Максим Петрович

 

 

28 октября 2011 года ИТОГОВАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ. ТЕМА «Итоги создания электронного интернет-портала «Правозащитная Россия. Обсуждение издания Практических пособий №2 и №3, Подготовка к изданию Практического пособия № 4»

Рейтинг пользователей: / 4
ХудшийЛучший 

 

ВИДЕО-, ФОТО- ОТЧЕТ

О ПРОВЕДЕНИИ ИТОГОВОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

ТЕМА «Итоги создания электронного интернет-портала «Правозащитная Россия.

Обсуждение издания Практических пособий №2 и №3,

Подготовка к изданию Практического пособия № 4»

Информационное письмо

Конференция проведена в рамках реализации проекта «Создание электронного интернет-портала «Правозащитная Россия» (при реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 8 мая 2010 года №300-рп).

Для участия в конференции приглашены представители правозащитного сообщества региона, ученые, Уполномоченный по правам человека в Волгоградской области, представители Минюста России, Волгоградской городской Думы, Волгоградской областной Думы, Глава администрации Волгоградской области, преподователи, представители органов Управления Образования, медицинские работники, психологи, экологи и др. представители ученого сообщества.

Конференция предусматривала обмен теоретическими и практическими знаниями по заявленной теме.

Конференция открывает новые практические инновационные пути и средства устойчивого развития гражданского общества.

Дата проведения: 28 октября 2011, с 12.00 до 18.00.

Место проведения: г. Волгоград, ул. Глазкова, д. 23 (конференц-зал). Остановка ЦПКиО, троллейбус № 8, 8а, 12

Материалы конференции размещены на web-сайт: «pravo-rus.ru».

 

1 октября 2011 года состоялось расширенное организационное заседание Волгоградского регионального отделения Комитета общественной безопасности России

Рейтинг пользователей: / 1
ХудшийЛучший 

1 октября 2011 года состоялось расширенное организационное заседание Волгоградского регионального отделения Комитета общественной безопасности России (общественное движение в масштабах Российской Федерации). ФОТО- и ВИДЕО- материал

 

Страница 3 из 37

«ПерваяПредыдущая12345678910СледующаяПоследняя»
по понедельникам, в 19.10
66.44 УКВ - Россия
Совместный проект "Сопротивления"
и "Радио России"
     
 
 

Функция государства - делать людей счастливее

 

В России может быть вновь введена практика обязательного нотариального оформления сделок с недвижимостью. О том, как развивается сегодня нотариат, какие вопросы стоят перед ним, поговорили с Ильмирой Маликовой гости программы «Право на защиту»: нотариус города Москвы Алексей Сафонов и директор Фонда развития правовой культуры Алексей Лацейко.

задать вопрос по теме эфира

читать полностью

все выпуски
 

Поиск по сайту

Консультант портала

Разместите наш баннер на Вашем сайте, а мы разместим ВАШ. Мы приветствуем партнёрство!

<a href="http://pravo-rus.ru/#"><img src="http://pravo-rus.ru/images/stories/pravo-rus banner1.gif" title="электронный интернет-портал ПРАВОЗАЩИТНАЯ РОССИЯ" /></a>

 

<a href="http://pravo-rus.ru/#"><img src="http://pravo-rus.ru/images/stories/pravo-rus banner1.gif" title="электронный интернет-портал ПРАВОЗАЩИТНАЯ РОССИЯ" /></a>
Президент России Правительство РФ Совет федерации Центральная избирательная комиссия Государственная Дума Федерального Собрания ПОРТАЛ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ Блог Медведева РосПил Сопротивление Официальная Россия

© 2011

При создании интернет-портала использовались средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 8 мая 2010 года №300-рп.

Руководителем и организатором электронного интернет-портала «Правозащитная Россия» является Волгоградская региональная общественная организация защиты от дискриминации, за соблюдение конституционных прав и основных свобод человека «Наше право».

Полное или частичное использование материалов электронного интернет-портала «Правозащитная Россия», перепечатка материалов разрешается и приветствуется при условии размещения ссылки на Web-сайт www.pravo-rus.ru

Сайт не несет ответственности за содержание и использование сообщений, транслируемых с других сайтов.

 

01.11.2011 года интернет –портал «Правозащитная Россия», в связи с окончанием грантового финансирования переходит на плавающий  режим работы (добровольческий),

имеет право размещения рекламы, в т.ч. политической.

Все привлеченные средства от деятельности интернет-портала «Правозащитная Россия»

направляются на поддержание работоспособности именно  интернет – портала.