Online консультации
Прием ведет Ивченко Виктор Алексеевич, адвокат Волгоградской областной коллегии адвокатов (регистрационный номер 34/323 в реестре адвокатов Волгоградской области Российской Федерации, удостоверение адвоката N 323, выдано начальником Управления Минюста России по Волгоградской области, дата выдачи 09 января 2003 года)
Образование:
  • высшее юридическое;
  • высшее экономическое.
Опыт работы по юридической специальности с 1965 г.:
  • в системе МВД СССР,
  • в прокуратуре СССР,
  • в адвокатуре СССР и РФ

 

SDC15351

 

 

Для отображения ответа нажмите на текст заданного вопроса

Задать вопрос

Здравствуйте,очень прошу Вас оказать мне помощь.Я,Самадова А.О.,являюсь женой Самадова Алавутдина Абдулмукминовича,который находится в ФКУ ЛИУ-кп23 ул.Гора Восточная 151 г.Урюпинск.В отношении моего мужа со стороны администрации ведётся дискриминация на национальной почве.И идёт преследование преследование с её стороны.Он не однократно жаловался в управление УФСИН России по Волгоградской области,были проверки,но отписались тем что небыло ни чего выявленно,также он обращался к прокурору по надзору Гнидену В.И.31.05.2011г. мой муж написал жалобу прокурору по надзору Гнидену В.И.,о том что представитель администрации Толкачёв А.В.всячески оскарблял его,унижал его религиозные права и клеветал,что мой муж его оскарблял,а также написал рапорт о том что он разговаривал с Толкачёвым А.В. на ты,этим самым оклевитал его.тем самым преследование со староны администрации подтверждаются. Прошу Вас разобраться в происходящим в кп 23 в отношении моего мужа.Прошу Вас разобраться в происходящем в колонии поснления 23 г.Урюпинска в отношении моего мужа,Самадова Алавутдина Абдулмукминовича,так как они доводят его до суецида.Копия моего заявления направленна к вам по почте. Самадова Алёна Олеговна 02.06.2011 21:32
Ивченко В.А. 07.06.2011 12:43
Уважаемая Алена Олеговна! Ваша информация 06.06.2011 года доведена устно по телефону: 1).до дежурного по УФСИН России по Волгоградской области (26-18-00, 26-22-49)о возможном суициде осужденного, 2)до должностного лица УФСИН России по Волгоградской области Макарова Александра Андреевича по обстоятельствам Вашей жалобы. Ваша информация 07.06.2011 года доведена по Emeil: gufsinvlg@mail.ru до ИО НАЧАЛЬНИКА УФСИН РОССИИ ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ полковника в.сл. КЛЮЙ С.И. письмом следующего содержания: Исх. № б/н "От «07» июня 2011 г. ИО НАЧАЛЬНИКА УФСИН РОССИИ ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ полковнику в.сл. КЛЮЙ С.И. Уважаемый Сергей Иванович! В соответствии Распоряжением Президента РФ от 08.05.2010 г. № 300-рп, Договором получения гранта №70от 13.12.2010 года №70 с грантораспорядителем - межрегиональной правозащитной общественной организацией «Сопротивление» нами создан и успешно функционирует электронный интернет - портал «Правозащитная Россия» (WWW.pravo-rus.ru). При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 8 мая 2010 года №300-рп. Руководителем и организатором электронного интернет-портала «Правозащитная Россия» является Волгоградская региональная общественная организация защиты от дискриминации, за соблюдение конституционных прав и основных свобод человека «Наше право». Одним из направлений деятельности интернет-портала является оказание бесплатной юридической помощи гражданам по защите своих конституционных прав посредством on-line общения через раздел интернет – портала, либо на личном приеме. Возможно обращение почтовыми отправлениями. Мотивация обращения к Вам – необходимость совместных согласованных действий по защите конституционных прав граждан, независимо от их вероисповедания и национальности, независимо от наличия у гражданина статуса осужденного: I. В электронный интернет - портал «Правозащитная Россия» 02-06-2011 поступило сообщение от жены осужденного Самадова А.А. – Самадовой Алёны Олеговны (samadova.alena@yandex.ru;): №1 - 02-06-2011 21:32:25 «Здравствуйте,очень прошу Вас оказать мне помощь.Я,Самадова А.О.,являюсь женой Самадова Алавутдина Абдулмукминовича,который находится в ФКУ ЛИУ-кп23 ул.Гора Восточная 151 г.Урюпинск.В отношении моего мужа со стороны администрации ведётся дискриминация на национальной почве.И идёт преследование преследование с её стороны.Он не однократно жаловался в управление УФСИН России по Волгоградской области,были проверки,но отписались тем что небыло ни чего выявленно,также он обращался к прокурору по надзору Гнидену В.И.31.05.2011г. мой муж написал жалобу прокурору по надзору Гнидену В.И.,о том что представитель администрации Толкачёв А.В.всячески оскарблял его,унижал его религиозные права и клеветал,что мой муж его оскарблял,а также написал рапорт о том что он разговаривал с Толкачёвым А.В. на ты,этим самым оклевитал его.тем самым преследование со староны администрации подтверждаются. Прошу Вас разобраться в происходящим в кп 23 в отношении моего мужа. Прошу Вас разобраться в происходящем в колонии поснления 23 г.Урюпинска в отношении моего мужа,Самадова Алавутдина Абдулмукминовича,так как они доводят его до суецида. Копия моего заявления направленна к вам по почте». Просим Вас оперативно принять меры к наведению должного порядка и защите прав граждан по соблюдению их конституционных прав независимо от вероисповедания и национальности. Особо обращаем Ваше внимание на предупреждение суицида осужденного. Кроме этого, сообщаем, что в телефонной беседе с женой осужденного, выяснено, что за его попытку обращения к Нам с письмом, его – осужденного Самадова А.А. поместили в изолятор!!! Обращаем Ваше внимание на это обстоятельство и полагаем для себя обязательным, в случае подтверждения преследования осужденного за факт обращения за помощью в защите его конституционных прав, предпринять ВСЕ допустимые законом меры, для придания гласности этого факта и уголовного преследования виновных". Уважаемая Алена Олеговна! В случае непринятия удовлетворяющих Вас и Вашего мужа мер реагирования в срок до 15 июня 2011 года, нами будет произведен выезд в КП ФБУ ЛИУ-23 (г. Урюпинск)для принятия собственных мер реагирования на месте, с привлечением к участию Уполномоченного по правам человека в Волгоградской области. С уважением, Председатель правления ВРОО "Наше право" Мигаль Г.Н. адвокат Ивченко В.А.
Вам помогла эта информация? Да Нет
На меня возбудили уголовное дело по части 2 статьи 360 УК РФ с искуственно созданными доказательствами. Подменив доказательства поводов и оснований по признакам преступления части 2 ст. 161 УК РФ. Жалобы в суд не дали законных результатов, суд всячески незаконно препятствовали иследованию обстоятельств для установления обстоятельств незаконности возбуждения уголовного дела. Что делать если суд становиться на стороне имущих лиц виновные в совершении преступления в отношении меня. Насурдин 30.05.2011 19:57
Ивченко В.А. 31.05.2011 10:58
Уважаемый Насурдин! Из Вашего вопроса следует, что Вы полагаете возможным применение к вам санкций ч.2 ст.161 УК РФ. Но в последующем неясно: на какой стадии рассмотрения судебного процесса находится Ваше дело? Какие собственно обстоятельства и их последствия Вам вменяются? Каковы доказательства стороны обвинения? Каовы доказательства стороны защиты? Каково содержание и мотивировка Ваших жалоб? Какова позиция вашего адвоката по делу? Что значит "суд всячески незаконно препятствует исследованию обстоятельств"? Обращались ли вы с Заявлением об отводах суда и прокурора? Для полноценного ответа сведений Вами предоставленных, к нашему сожалению, совершенно недостаточно. Если у Вас есть возможность, то отправьте электронной почтой Обвинительное заключение, и ваши мотивированные доводы по несогласию с ним. эл. адрес: migal-nashepravo@yandex.ru. С уважением, адвокат Ивченко В.А.
Вам помогла эта информация? Да Нет
ордер был выдан адвокату 2010 году на представительство по гражданскому делу. Решение вынесенное первой инстанции отменили. При новом рассмотрении в 2011 года может ли адвокат участвовать на основании ордера выданное в 2010 году. Насурдин 08.05.2011 12:16
Ивченко В.А. 08.06.2011 14:27
Да, конечно.
Вам помогла эта информация? Да Нет
Я бывший военнослужащий,при увольнении с вооруженных сил РФ управлением кадров ЮВО мне не была засчитана льготная выслуга срочной службы с 26.11.1992 г. по 01.05.1994 г.,службу проходил в тяжелых климатических условиях Средней Азии (Термез, Республика Таджикистан)приказ КГБ СССР №0591 от 31.08.1984 г.,о чем в личном деле записано. Подскажите как мне правильно действовать при разрешении этого вопроса? Николай 89033765909 Николай 26.03.2011 15:15
Ивченко В.А. адвокат 26.03.2011 16:18
Уважаемый Николай. Полагаю, что Ваш вопрос задан в связи с назначением пенсии при увольнении как военнослужащему. Этот вопрос урегулирован п.5 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации": "5. Установить, что военная служба по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин (ранее - срочная военная служба), кроме периодов, подлежащих зачету в выслугу лет на льготных условиях, предусмотренных для военнослужащих воинских частей, штабов и учреждений действующей армии, военнослужащих, проходивших службу или находившихся в плену в период Великой Отечественной войны, принимавших участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС либо необоснованно привлеченных к уголовной ответственности или репрессированных, засчитывается в выслугу лет для назначения пенсий в календарном исчислении". Соответственно, срок военной службы по призыву в выслугу лет, для назначения пенсии, засчитывается Вам, к нашему сожалению, исключительно в календарном исчислении. Обращаем Ваше внимание на наличие отрицательных для Вас Решений Верховного суда РФ по аналогичным Вашему вопросам: от 30 октября 2007 г. по делу N ВКПИ07-107; от 5 апреля 2001 г. по делу N ВКПИ 01-12. Спасибо за обращение, с уважением, адвокат Ивченко В.А.
Вам помогла эта информация? Да Нет
21.03.2011г. 10:13:19 Является ли страхователь по ОСАГО потребителем услуг страховщика? Подпадают или нет их взаимоотношения под закон О защите прав потребителей? Обязан ли истец-страхователь платить госпошлину по иску к ответчику-страховщику? 21.03.2011 14:05
Ивченко В.А. 21.03.2011 14:06
Уважаемый Владимир! Спасибо за интересный в правоприменительной практике вопрос. В настоящее время уже имеется должное толкование законодательства по этому блоку вопросов -ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2006 ГОДА (Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 и 14 июня 2006 г.): "Вопрос 28: Применяется ли Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" к правоотношениям, вытекающим из Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"? Ответ: Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей" (в редакции от 21 декабря 2004 г.), этот Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (преамбула того же Закона). Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции от 21 июля 2005 г.) договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) является договор, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанным Федеральным законом, и является публичным. Согласно ст. 4 названного Федерального закона владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены этим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет застраховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Таким образом, данный Федеральный закон направлен на защиту жизни, здоровья и имущества третьих лиц. Следовательно, Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей", регулирующий отношения, вытекающие из договоров купли-продажи (выполнении работ, оказании услуг), направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, не может распространяться на правоотношения, вытекающие из Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Соответственно, ввиду выше изложенного, к сожалению, госпошлину платить придется. С уважением, адвокат Ивченко В.А.
Вам помогла эта информация? Да Нет
Здравствуйте. 26 февраля 2011 года я на собственном автомобиле был задержан сотрудниками ГИБДД за "якобы" езду по дороге встречного движения. Да действительно, на дальнейшем участке дороги эти условия присутствуют. Но именно на отрезке дороги, на котором я был задержан отсутствует одностороннее движение. Знаки соответствующие отсутствуют. Составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП. Дело направляется в суд. Что мне делать, я с протоколом не согласен. Антон 10.03.2011 12:33
Ивченко В.А. адвокат 10.03.2011 13:33
Здравствуйте Антон. Спасибо за интересный вопрос. Еще раз проверьте - действительно ли отсутствуют дорожные знаки "односторонее движение" на участке и перед участком в пределах которого Вас задержали. Насколько мы поняли, составлен только протокол об административном правонарушении. Постановление еще не вынесено. У Вас имеется возможность подачи Жалобы в суд о признании незаконным и необоснованным собственно протокола об административном нарушении, с целью упреждения вынесения судом последующего необоснованного Постановления по административному делу, в т.ч в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ, однако обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что ст.30.3 КоАП РФ предусмотрен 10-и дневный срок обжалования Постановления по делу об административном правонарушении со дня вручения. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. В любом случае, в ходе судебного заседания, и/или одновременно с подачей Жалобы в суд, вам необходимо будет истребовать от ответчика Схему расположения дорожных знаков и дорожной разметки на участке вашего задержания и составления протокола, т е. письменное доказательство Вашего утверждения об отсутствии одностороннего движения. Одновременно рекомендуем Вам обратиться за юридической помощью в ближайшую к Вам превозащитную организацию. С уважением, адвокат Ивченко В.А.
Вам помогла эта информация? Да Нет
Здравствуйте! Очень прошу оказать юридическую поддержку по следующему вопросу: я приобрел квартиру в жилом комплексе "7 Ветров" гор. Волгограда, как позже выяснилось управляющая компания ООО "СМУ-5" обслуживающая мой и ещё 3 дома практически захватила управление за счёт непроданных квартир (которых более 50%), которые были переоформлены на застройщиком на третьи юр.лица. УК и эти юр.лица имеют одних и тех же учредителей и занимаются полнейшим произволом, имея большинство голосов на собрании. Итог: собрания они проводят сами, без участия реальных собственников, как я. Стоимость технического обслуживания по результатам этого "собрания" составляет 28 руб за кв.м. Обоснование осутствует. Между тем: дом аналогичный нашему по проекту, находящийся рядом с нами обслуживает другая УК по цене 9 руб.кв.м. Муниципальные расценки по аналогичному дому = 3 руб. Прошу сравнить 28 руб/кв.м. - 9 руб.кв.м. - 3 руб.кв.м. Здесь мы видим ЯВНОЕ завышение цен. Что делать, как бороться с явным мошенничеством УК - Застройщиком? Кроме того, все парковочные места во дворе огорожены застройщиком, т.к. у него (застройщика) возникли трудности с продажей подземного паркинга и, проведя собрание они (юр.лица и УК) приняли решение запретить парковку ТС нам- жильцам у себя с собственном дворе. Мной была создана инициативная группа и назначена дата собрания жильцов- 7.03.2011, в 14.00, во дворе. Прошу юр поддержки! 8-902-363-9646 Дмитрий Решетников 07.03.2011 10:38
Адвокат Ивченко В.А. 07.03.2011 12:23
Дмитрий! Очень интересная ситуация, но по сути типовая. Вероятно имеется необходимость отмены явно незаконного (по признакам уведомления, отсутствия обоснования тарифов, и т.п.) Решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Нами принято решение делегировать на собрание Вашей инициативной группы своего представителя от ВРОО "Наше право" - Мигаль Г.Н. С уважением адвокат Ивченко В.А.
Вам помогла эта информация? Да Нет
Уволена по "Собственному желанию" под давлением (работали по 10-11 часов ежедневно, почти без выходных). Возможно как либо наказать работодателя. Мария 25.02.2011 17:31
Мигаль Г.Н. 26.02.2011 21:00
Уважаемая Мария. К сожалению Вы предоставили в наше распоряжение очень мало информации. Но по тому, что предоставлено в наше распоряжение мы можем предоставить следующую консультацию: если не прошел 1 календарный месяц со дня увольнения, то Вы имеете возможность обращения в суд с Иском 1. О восстановлении на работе, при условии ничтожности ранее написанного под давлением заявления об увольнении по собственному желанию и при условии отказа работника от работы в связи дальнейшим ужесточении организацией-работодателем условий рабского труда; 2. О понуждении работодателя к устранению условий рабского труда; 3. об обязании производства оплаты разницы между начисленной и отработанной заработной платой, в т.ч. за сверхурочную работу и работу в выходные дни; 4. О возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться, 5. О возмещении морального вреда, 6. о понуждении налогового агента к перечислению налога на доходы физических лиц за работника, 7. о понуждении работодателя произвести перечисление обязательных платежей и взносов за работника в фонд обязательного медицинского страхования, в фонд социального страхования, в пенсионный фонд. Обращаем Ваше внимание, что обязанность доказывания именно факта незаконности увольнения (по давлением) лежит на Вас. Все остальные требования Гражданский процессуальный кодекс обязывает опровергать работодателя. Вам необходимо предоставить в суд трудовой договор, выписки из приказов о приеме и увольнении с работы, копию трудовой книжки. Вероятно факт сверхурочной работы придется доказывать с привлечением свидетелей. В идеале это Ваш непосредственный начальник, и/или работники вашего отдела илибо кадровые работники. Рекомендуем вам обратиться к разделу сайта "Правозащитные организации" и найти там ближайшую правозащитную организацию, уполномоченного по правам человека в Вашем субъеке РФ за поддержкой и более детальной помощью. Исходя из судебной практики, считаем необходимым предупредить Вас о том, что, как правило, суды фактически выступают на стороне крупного работодателя или административного органа. Это суд из категории сложных, тяжелых именно поэтому. С уважением, ВРОО "Наше право" Председатель правления Мигаль Г.Н.
Вам помогла эта информация? Да Нет
«ПерваяПредыдущая12345678СледующаяПоследняя»
Страница 8 из 8
по понедельникам, в 19.10
66.44 УКВ - Россия
Совместный проект "Сопротивления"
и "Радио России"
     
 
 

Функция государства - делать людей счастливее

 

В России может быть вновь введена практика обязательного нотариального оформления сделок с недвижимостью. О том, как развивается сегодня нотариат, какие вопросы стоят перед ним, поговорили с Ильмирой Маликовой гости программы «Право на защиту»: нотариус города Москвы Алексей Сафонов и директор Фонда развития правовой культуры Алексей Лацейко.

задать вопрос по теме эфира

читать полностью

все выпуски
 

Поиск по сайту

Консультант портала

Разместите наш баннер на Вашем сайте, а мы разместим ВАШ. Мы приветствуем партнёрство!

<a href="http://pravo-rus.ru/#"><img src="http://pravo-rus.ru/images/stories/pravo-rus banner1.gif" title="электронный интернет-портал ПРАВОЗАЩИТНАЯ РОССИЯ" /></a>

 

<a href="http://pravo-rus.ru/#"><img src="http://pravo-rus.ru/images/stories/pravo-rus banner1.gif" title="электронный интернет-портал ПРАВОЗАЩИТНАЯ РОССИЯ" /></a>
Президент России Правительство РФ Совет федерации Центральная избирательная комиссия Государственная Дума Федерального Собрания ПОРТАЛ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ Блог Медведева РосПил Сопротивление Официальная Россия

© 2011

При создании интернет-портала использовались средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 8 мая 2010 года №300-рп.

Руководителем и организатором электронного интернет-портала «Правозащитная Россия» является Волгоградская региональная общественная организация защиты от дискриминации, за соблюдение конституционных прав и основных свобод человека «Наше право».

Полное или частичное использование материалов электронного интернет-портала «Правозащитная Россия», перепечатка материалов разрешается и приветствуется при условии размещения ссылки на Web-сайт www.pravo-rus.ru

Сайт не несет ответственности за содержание и использование сообщений, транслируемых с других сайтов.

 

01.11.2011 года интернет –портал «Правозащитная Россия», в связи с окончанием грантового финансирования переходит на плавающий  режим работы (добровольческий),

имеет право размещения рекламы, в т.ч. политической.

Все привлеченные средства от деятельности интернет-портала «Правозащитная Россия»

направляются на поддержание работоспособности именно  интернет – портала.