Online консультации
Прием ведет Ивченко Виктор Алексеевич, адвокат Волгоградской областной коллегии адвокатов (регистрационный номер 34/323 в реестре адвокатов Волгоградской области Российской Федерации, удостоверение адвоката N 323, выдано начальником Управления Минюста России по Волгоградской области, дата выдачи 09 января 2003 года)
Образование:
  • высшее юридическое;
  • высшее экономическое.
Опыт работы по юридической специальности с 1965 г.:
  • в системе МВД СССР,
  • в прокуратуре СССР,
  • в адвокатуре СССР и РФ

 

SDC15351

 

 

Для отображения ответа нажмите на текст заданного вопроса

Задать вопрос

Уважаемый Виктор Алексеевич! Меня уволили по сокращению, в 2-х месячный период было вакантное место директора школы, которое мне не предложили, чем было нарушено одно из пяти условий увольнения по сокращению. Я работала завучем, поэтому могу претендовать на эту должность. Я обратилась в суд. Кто должен представлять мои интересы: прокурор или адвокат? Как я должна подготовиться к суду? Злобина Ольга 29.11.2011 19:38
Мигаль Г.Н. 30.11.2011 10:55
Ольга здравствуйте! Ответ на вопрос №1: прокурор представляет не Ваши интересы, а интересы ГОСУДАРСТВА по соблюдению Законности. По трудовым спорам об увольнении и восстановлении на работе рассматриваемым в суде, участие прокурора обязательно. Но, еще раз, прокурор НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВАШИ интересы. Вы имеете процессуальную возможность и право обратиться к услугам представителя (желателен специалист по трудовому праву,возможно бывший кадровик, наличие статуса адвоката у представителя совершенно НЕОБЯЗАТЕЛЬНО. Заключаете Договор с любым, но специалистом. При выигрыше - Вам вернут судебные издержки, согласно ст.98,100 ГПК РФ). Не пренебрегайте этой возможностью. Ответ на вопрос №2: справа на портале имеется баннер "Консультиант плюс". Воспользуйтесь этой правовой базой и ВНИМАТЕЛЬНО изучите ТК РФ, ГПК РФ, Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», Рекомендуем прочитать размещенное на портале "Практическое пособие №1 (вводное в проблематику)по самостоятельной индивидуальной защите трудовых прав всеми категориями работников от нарушений их прав работодателями". С уважением, Председатель Правления ВРОО "Наше право" Мигаль Г.Н.
Вам помогла эта информация? Да Нет
Можете ли Вы представлять интересы собственников МКД в суде по иску к управляющей компании по вопросам незаконного повышения тарифов и перерасчета за предоставление некачественных услуг? Какие условия? Галина Поддубная 29.11.2011 19:23
Мигаль Г.Н. 30.11.2011 10:34
Уважаемая Галина! Конечно можем и представляем. Совершенно недавно представляли интересы собственников помещений многоквартирных домов №85, 87, 91 по ул. Шекснинской гор. Волгограда (об отмене решений общих собраний собственников многоквартирных домов, в т.ч. по выбору способа управления, выбора управляющей компании, и по установлению тарифов)по изгнанию УК ООО "СМУ №5". Ими были завышены тарифы по обслуживанию общего имущества в 5 раз. Все суды выиграли. Сейчас УК ООО "СМУ - 5" понуждается к возврату незаконно собранных средств, как сторонняя к многоквартирному дому. Как видно из Вашего e-meil - Вы территориально в Волгограде. Телефон имеется в контактах. Звоните. Приносите документы на экспертизу. С уважением, Председатель Правления ВРОО "Наше право" Мигаль Г.Н.
Вам помогла эта информация? Да Нет
Постановление следователя о возбуждении уголовного дела отменено руководителем СО при ОВД г. Хасавюрта. Указанное постановление обжаловано в суд. Суд вынес постановление об необоснованности и незаконности постановления руководителя СО при ОВД города Хасавюрта. Вопрос допускается ли возобновление предварительного следствия без отмены постановления руководителя СО. Только на основании постановления суда. Насрудин 16.11.2011 12:07
Мигаль 17.11.2011 15:26
Уважаемый Насрудин! Положительное Постановление суда является основанием для возобновления производства по делу, и обязательным для СО. С уважением Председатель Правления ВРОО "Наше право" Мигаль Г.Н.
Вам помогла эта информация? Да Нет
Здравствуйте! В отношении меня мировым судьей было вынесено постановление по ст. 12.15 ч.4 - лишение на 4 месяца. В суд шел с уверенностью в победе, т.к. в деле присутствовали материалы, подтверждающие мою невиновность: схема нарушения и объяснения свидетеля, составленные на месте составления протокола на отдельных листах. Кроме того, это подтверждается самой видеозаписью ДПС, которую мне показали на месте - там виден момент выезда на встречную полосу в соответствии с ПДД. Однако, до суда эти материалы не дошли, не дошла и видеозапись ДПС, только отдельные кадры без момента начала обгона. Таким образом, были скрыты материалы, которые могли существенно повлиять на ход дела. Подскажите, что делать в данной ситуации, куда обращатся, что писать? Георгий 14.11.2011 23:59
Мигаль Г.Н. 24.11.2011 15:11
Уважаемый Георгий! Вероятно Вы столкнулись с фактом фальсификации доказательств, судя по Вашему заявлению "Однако, до суда эти материалы не дошли, не дошла и видеозапись ДПС, только отдельные кадры без момента начала обгона". Фальсифицировать доказательства и утаить от суда письменные доказательства по делу могли ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО сотрудники ДПС. Соответственно Вам необходимо обратится в территориальный отдел Следственного Комитета с заявлением о совершении преступления предусмотренного Ст 303 УК РФ - Фальсификация доказательств. Вынесение положительного решения о Вашему заявлению послужит основанием для отмены незаконного Постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам. С уважением Председатель Правления ВРОО "Наше право" Мигаль Г.Н.
Вам помогла эта информация? Да Нет
Здравствуйте, я был призван в армию в декабре 1993 года, в воздушно-десантные войска и направлен в воинскую часть 51064 и зачислен 24. 01. 94 года. В этом же году на военных учениях в школе сержантов г. Печёры по вине прапорщика Лебедева С. В. получил ранение, в результате чего стал инвалидом I группы. Вина прапорщика Лебедева В. С. была доказана, он был осуждён военным судом Псковского гарнизона по ст. 112 ч. 1 УК. РФ. В данный момент нуждаюсь в постоянном постороннем уходе, так как у меня парализованы ноги. И я сейчас передвигаюсь на кресле коляске. На основании выданных мне документов, мне выдали удостоверение инвалида I группы, а так как ранение получено при исполнении воинской службы, то я был приравнен к инвалидам С. А. Мне назначили пенсию как инвалиду I группы — 300% размера социальной пенсии, которую выплачивает мне Пенсионный фонд. Так как я стал инвалидом, во время прохождения срочной военной службы и моей вины в этом нет, то я подал в суд на вторую пенсию. Районный суд вынес решение: Взыскать с Министерства обороны РФ за счёт казны Российской Федерации / через Министерство Российской Федерации ежемесячно по 2587 руб. 95 коп. пожизненно, начиная с 08.07.2003 года. У меня вопрос: Почему у меня не военная пенсия? Ведь ранение я получил пусть на ученьях, не во время боевых действий, но моей вины ведь в этом нет. Вся вина на прапорщике, который был за это осужден. А пенсию платит мне Пенсионный фонд. Из-за этого помощи от военкомата, нет ни какой. Я к ним типа не отношусь. Имею ли я право на то, чтобы моя пенсия была военной и чтобы я пользовался теми льготами, которыми пользуются военные пенсионеры? Вячеслав 13.11.2011 22:11
Мигаль 15.11.2011 12:19
В соответствии со ст.1 и ст.19 Закона Российская Федерация N 4468-1 от 12 февраля 1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» Вы, как проходивший военную службу по призыву, и не участвующий в боевых действиях при получении военной травмы, не имеете права на получение военной пенсии. Кстати, военным пенсионерам никаких льгот не положено. Вероятно Вы заявляете о правах на льготы ветеранов военной службы (не менее 20 лет выслуги) и/или ветеранов боевых действий. Ни к одной их категорий вас отнести нельзя. С уважением, ветеран военной службы и ветеран боевых действий Мигаль Г.Н.
Вам помогла эта информация? Да Нет
Добрый день. Мой брат осужден по ст.228.1. При расследовании уголовного дела в отношении моего брата проводились 2 проверочные закупки. В ходе этих мероприятий оперативник просил девушку приобрести у брата наркотики, она покупала и приносила оперативнику, просила употребить наркотик. И оба раза оперативник ей дал употребить. В этом оперативник сознался и в суде, все это отражено в приговоре и протоколе СЗ. Я не могу добиться возбуждения УД в отношении оперативника по ст 228.1. мне отказывают, ссылаясь на то, что оперативник действовал в рамках закона "об ОРД". Действительно ли закон "об ОРД" разрешает оперативнику угощать наркотиками своих осведомителей? Екатерина 03.11.2011 08:02
Ивченко В.А. 03.11.2011 10:49
Нет конечно! Полагаем, Вам необходимо обращение в следственный комитет с соответствующим заявлением о совершении преступления оперативным работником. Вам конечно же откажут (по месту все же свои), НО ИМЕННО ЭТОТ ОТКАЗ вы сможете обжаловать в судебном порядке. Соответственно именно на этой стадии возможно добиться возбуждения уголовного дела. С уважением, адвокат-консультант портала Ивченко В.А.
Вам помогла эта информация? Да Нет
Живем в квартире уже 15-лет, квартиры выдавались по договору аренды то есть работаешь-живешь, увольняешься-вылетаешь. После того как перестали платить зарплату в течении 1-года уволились все и подали в суд. Суд постановил прописать людей и признать местом проживания. Через 5-лет приходит письмо от суд.приставов: организация банкрот и должна кучу денег, в следствии чего на организацию подали в суд, а суд присудил выплатить должнику нную сумму. Суд.пристав наложил арест на квартиры в которых прописаны и проживают люди и выставил их на торги.Вопрос: законны ли действия суд.пристава, что можете посоветовать. И последняя небольшая просьба Уважаемый Виктор Алексеевич помогите найти профессионально грамотного адвоката по жилищным делам в г.Москве или Моск. обл. Заранее большое спасибо. Погорелов Сергей Александрович 29.10.2011 20:17
Ивченко В.А. 30.10.2011 10:09
Очень интересный вопрос. Каким образом судебный пристав выставляет Вас на торги? Почему это делает судебный пристав, а не арбитражный управляющий, т.к. организация (с ваших слов)- банкрот? А есть ли процедура банкротства вообще, или это только разговоры? Вы можете самостоятельно понудить Вашу организацию обратиться в арбитражный суд для признания себя банкротом, или сами потребовать этого от прокуратуры выступить в Ваших интересах. Возможно обращение к уполномоченному по правам человека РФ. В любом случае Вы имеете право и возможность участвовать в процедуре банкротства в арбитражном суде в качестве заинтересованных лиц. Ввиду банкротства ваши квартиры, как социально -значимые объекты подлежат передаче в муниципалитет.Обращались ли Вы в муниципалитет для принятия ими жилого фонда организации-банкрота? Вопросов очень много, что действительно требует детального изучения материалов судебного дела, и исполнительного производства по нему. Да Вам необходима помощь специалиста на месте. Рекомендуем обратиться в МПОО "Сопротивление" (119002, г. Москва, Большой Власьевский переулок, д. 14)- это наши коллеги. Думаем они Вам обязательно помогут. С уважением, адвокат-консультант Ивченко В.А.
Вам помогла эта информация? Да Нет
Добрый день! Вопрос по ч.2 ст. 82 ЖК РФ - в случае смерти нанимателя, любой дееспособный член семьи умершего может требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору соц.найма или только лицо которое, указано в данном договоре соц.найма? Marina 18.10.2011 13:10
Ивченко В.А. 18.10.2011 14:22
Из Вашего вопроса совершенно не ясны существенные для ответа обстоятельства: характер правоотношений с умершим; фактическое место проживания лица желающего требовать признания нанимателем; и т.п. В любом случае необходимо рассматривать не только формальные признаки "лицо которое указано в данном договоре соц.найма", а какие-то иные существенные обстоятельства. Как пример -Подборка судебных решений за 2011 год Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.05.2011 N 33-6569/2011 Суд пришел к выводу, что супруга умершего нанимателя жилого помещения была вправе требовать признания ее нанимателем спорного помещения взамен первоначального нанимателя на основании ч. 2 ст. 82 ЖК РФ, поскольку не было установлено, что, снимаясь с регистрационного учета по спорному адресу, она имела намерение отказаться от пользования квартирой, и были доказаны обстоятельства законности ее вселения и фактического проживания в жилом помещении, надлежащее исполнение ею обязанностей члена семьи нанимателя. При этом, по мнению суда, ее перерегистрация по прежнему месту жительства не свидетельствовала о расторжении договора социального найма спорной квартиры, т.к. регистрация является административным актом и не порождает у лица прав в отношении жилого помещения, как и не прекращает право пользования в связи со снятием с регистрационного учета. С уважением, адвокат-консультант портала Ивченко В.А.
Вам помогла эта информация? Да Нет
Здравствуйте!12 августа у меня умерла мама.У нее была однокомнатная квартира,в которой на данный момент никто не проживает и никто не прописан,и за которую я сейчас плачу ком.услуги.В квитанции ком.услуг,помимо прочих услуг,есть графа-вывоз мусора и утилизация мусора.За утилизацию сейчас ничего не берут(сумма начисляется по человекам),а вот сумму вывоза мусора оставили(начисляется по квадратам).На моё обращение к ним по телефону мне ответили-Это постановление правительства,а не нравится обращайтесь в прокуратуру.Я не понимаю,почему я должна платить за вывоз мусора если это не мой мусор?Прошу Вас ответьте может я не права? Груздева Любовь 04.10.2011 22:52
Ивченко В.А. 05.10.2011 10:01
Уважаемая консультируемая! Во первых: никогда и на будущее тоже не апеллируйте к телефонным звонкам к какие - либо инстанции. Обсудить, в т.ч. в судебном порядке возможно письменные отказы, которых Вы не имеете. Во вторых: имеются ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ (Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354) п.2. Понятия, используемые в настоящих Правилах, означают следующее: "коммунальные ресурсы" - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, природный газ, тепловая энергия, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные бытовые воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения. Как видите, Правительством РФ никоим образом порядок начисления вывоза мусора не регулируется. Это у Вас местная "самодеятельность". Соответственно выше изложенному получите письменный ответ от управляющей компании об отказе в пересчете, и, изучив его, имеете право и возможность обжалования, в т.ч. в судебном порядке. Предварительно: Вас обманывают. С уважением адвокат-консультант портала Ивченко В.А.
Вам помогла эта информация? Да Нет
Я вышпа на пенсию по возрасту 2 года тому назад. Мой трудовой стаж более30лет, по специальности 20лет(врач-педиатр).Работала во время СССР, муж веннослужащий, проехали от Монголии до Германии. Собрала необходимые документы для начисления пенсии,но мне ответили,что я не работала в России, поэтому пенсию мне начислили как безработной в размере 2870руб. Как это возможно? Ольга Зарубина 29.09.2011 09:51
Ивченко В.А. 02.11.2011 17:59
Из Вашего вопроса следует, что Вы жена военнослужащего, находились с мужем в отдаленных местностях, в которых отсутствовала возможность трудоустройства (в т.ч. заграница). Соответственно предоставив в пенсионный фонд справку от военного комиссариата о прохождении службы совместно с мужем в этих местностях, Вам автоматически зачтут + 5 лет. Кроме того, вероятно, у Вас есть дети, что тоже дает стаж полтора года. Вы автоматически получите пенсию в размере равном прожиточному минимуму по Вашему региону. С уважением, адвокат-консультант портала Ивченко В.А.
Вам помогла эта информация? Да Нет
«ПерваяПредыдущая12345678СледующаяПоследняя»
Страница 5 из 8
по понедельникам, в 19.10
66.44 УКВ - Россия
Совместный проект "Сопротивления"
и "Радио России"
     
 
 

Функция государства - делать людей счастливее

 

В России может быть вновь введена практика обязательного нотариального оформления сделок с недвижимостью. О том, как развивается сегодня нотариат, какие вопросы стоят перед ним, поговорили с Ильмирой Маликовой гости программы «Право на защиту»: нотариус города Москвы Алексей Сафонов и директор Фонда развития правовой культуры Алексей Лацейко.

задать вопрос по теме эфира

читать полностью

все выпуски
 

Поиск по сайту

Консультант портала

Разместите наш баннер на Вашем сайте, а мы разместим ВАШ. Мы приветствуем партнёрство!

<a href="http://pravo-rus.ru/#"><img src="http://pravo-rus.ru/images/stories/pravo-rus banner1.gif" title="электронный интернет-портал ПРАВОЗАЩИТНАЯ РОССИЯ" /></a>

 

<a href="http://pravo-rus.ru/#"><img src="http://pravo-rus.ru/images/stories/pravo-rus banner1.gif" title="электронный интернет-портал ПРАВОЗАЩИТНАЯ РОССИЯ" /></a>
Президент России Правительство РФ Совет федерации Центральная избирательная комиссия Государственная Дума Федерального Собрания ПОРТАЛ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ Блог Медведева РосПил Сопротивление Официальная Россия

© 2011

При создании интернет-портала использовались средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 8 мая 2010 года №300-рп.

Руководителем и организатором электронного интернет-портала «Правозащитная Россия» является Волгоградская региональная общественная организация защиты от дискриминации, за соблюдение конституционных прав и основных свобод человека «Наше право».

Полное или частичное использование материалов электронного интернет-портала «Правозащитная Россия», перепечатка материалов разрешается и приветствуется при условии размещения ссылки на Web-сайт www.pravo-rus.ru

Сайт не несет ответственности за содержание и использование сообщений, транслируемых с других сайтов.

 

01.11.2011 года интернет –портал «Правозащитная Россия», в связи с окончанием грантового финансирования переходит на плавающий  режим работы (добровольческий),

имеет право размещения рекламы, в т.ч. политической.

Все привлеченные средства от деятельности интернет-портала «Правозащитная Россия»

направляются на поддержание работоспособности именно  интернет – портала.